本文關(guān)鍵詞：邊界理論與湘西苗疆的區(qū)域研究　出處：《湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 湘西苗疆 邊界理論 “中間圈” 區(qū)域研究

【摘要】：近來中國的民族研究越來越重視區(qū)域視野。歷史上被稱為苗疆的湘西山區(qū)是一塊位于中國腹地的多民族聚居區(qū),是典型的內(nèi)陸邊疆區(qū)域。以往對湘西苗疆的關(guān)注較少從區(qū)域研究的維度出發(fā),因此須從當前推動中國民族研究區(qū)域轉(zhuǎn)向的邊界理論中借鑒資源:族群邊界理論啟發(fā)推動區(qū)域轉(zhuǎn)向的"華夏邊緣"研究,經(jīng)"中間地帶"在"中間圈"思想中得以結(jié)合。在與一系列體現(xiàn)"中間圈"特征的相近區(qū)域研究的比照中,引入邊界理論的湘西苗疆研究既展現(xiàn)了整合散布在國內(nèi)外不同學(xué)科中的湘西研究的必要,又展示了以國家與地方社會的互動關(guān)系為主題尋求與海外漢學(xué)界的中國少數(shù)民族研究議題進行對話的可能。
[Abstract]:Recently, ethnic studies in China have paid more and more attention to the regional perspective. In history, Xiangxi Mountain area, known as Miaojiang, is a multi-ethnic area located in the hinterland of China. It is a typical inland frontier region. In the past, little attention was paid to the Miao area of Xiangxi from the dimension of regional research. Therefore, it is necessary to draw lessons from the current boundary theory that promotes the regional turn of Chinese ethnic studies: the theory of ethnic boundary enlightens the study of the "Huaxia Edge" which promotes the regional turn. Through the "middle zone" in the "middle circle" thought can be combined, and a series of "middle circle" characteristics of similar regional research in comparison. The study of Xiangxi Miao Xinjiang based on boundary theory shows the necessity of integrating the research of Xiangxi which is scattered in different disciplines at home and abroad. It also shows the possibility of dialogue with overseas Sinology on the subject of the interaction between the state and local society.
【作者單位】： 北京大學(xué)社會學(xué)系;
【分類號】：C95
【正文快照】： (1)從事中國邊疆史地研究的學(xué)者將位于中國西南、西北腹地的大量土司管轄的少數(shù)民族聚居區(qū)視作邊疆的一種類型,稱為內(nèi)陸邊疆。見馬大正.中國古代邊疆政策[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1990。(2)學(xué)者趙敏與廖迪生主編了有關(guān)文集,深入研究了多處“壩子作為一種社會共同體”的地

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳延安;;《苗疆聞見錄》價值略說[J];學(xué)理論;2010年22期

2 王君;馬靜;;重構(gòu)“古苗疆走廊”——記貴州大學(xué)“古苗疆走廊”與貴州文化建設(shè)論壇[J];民族論壇;2012年10期

3 曹端波;;國家、市場與西南:明清時期的西南政策與“古苗疆走廊”市場體系[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

4 湯蕓;;“邊疆”的現(xiàn)代表征與視野傳遞——20世紀前期的苗疆構(gòu)想與學(xué)術(shù)實踐[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

5 沈乾芳;馬國君;;苗疆開辟與苗疆社會的重建——以雍乾時期黔東南土司設(shè)置為視野[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報;2013年05期

6 張中奎;;論清帝國治理苗疆的文教政策[J];安順學(xué)院學(xué)報;2013年06期

7 楊濤聲;壯哉!苗疆古城垣[J];當代貴州;2005年11期

8 安琪;;圖像的“華夷之辨”:清代百苗圖與苗疆歷史的視覺表述[J];云南社會科學(xué);2013年02期

9 張振興;;論葛藤與湘西苗疆苗族文化之關(guān)系——兼論對當代的借鑒價值[J];原生態(tài)民族文化學(xué)刊;2012年02期

10 楊志強;;文化建構(gòu)、認同與“古苗疆走廊”[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 程澤時;;民國初年苗疆之“寨款”理訟——以清水江文書為中心[A];2013年中國民族法學(xué)年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊龍 胡政 易興華 特約記者 黃前生;打通苗疆“開放路”[N];銅仁日報;2014年

2 解黎晴;徘徊在湘西苗疆邊墻[N];中國審計報;2005年

3 本報記者 張春陽;散盡的苗疆烽煙[N];銅仁日報;2010年

4 本報記者 王小梅 實習(xí)生 張新雨;專家學(xué)者熱議貴州文化建設(shè)[N];貴州日報;2012年

5 記者 戴勤 蔣劍平 通訊員 向云峰;“苗疆要區(qū)”深耕民俗文化[N];湖南日報;2013年

6 董耀會;萬里長城縱橫談（二十三）[N];西部時報;2005年

7 本報首席記者 鄭劭清;苗疆深處“扁擔精神”[N];中華合作時報;2008年

8 郭俊 劉忠培;色彩多樣的古苗疆走廊[N];中國民族報;2014年

9 主持人:實習(xí)生 張新雨 本報記者 王小梅;擱淺在時光深處的“古苗疆走廊”[N];貴州日報;2012年

10 本報記者 王小梅 實習(xí)生 張新雨;重構(gòu)“古苗疆走廊”[N];貴州日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 楊勝勇;清朝經(jīng)營貴州苗疆研究[D];中央民族大學(xué);2003年

2 譚必友;清代湘西苗疆多民族社區(qū)的近代重構(gòu)[D];蘭州大學(xué);2006年

3 孫秋云;18世紀漢文明向苗疆的傳播及苗文明的回應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2006年

4 張振興;清朝治理湘西研究（1644-1840）[D];中央民族大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉娟;18世紀湘西苗疆社會觀念變遷研究[D];西南大學(xué);2010年

2 曹淑麗;清代對苗疆地區(qū)的法律治理[D];吉林大學(xué);2011年

3 張婷;清代湘西苗疆教育研究[D];吉首大學(xué);2012年

4 劉妍麗;清雍正時期貴州苗疆官員的選任制度[D];中央民族大學(xué);2016年

5 彭春芳;明清時期湘西苗疆“邊墻”研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

6 項瑋;湘西苗疆抗戰(zhàn)動員研究（1936-1938）[D];中國政法大學(xué);2014年

7 袁昌曲;治亂之間[D];西南大學(xué);2010年

8 任均尚;論清前期貴州苗疆的經(jīng)濟開發(fā)[D];西南師范大學(xué);2004年

9 吳才茂;信仰與叛亂[D];西南大學(xué);2009年

10 伍磊;傅鼐湖南苗疆治理政策研究[D];吉首大學(xué);2012年

，

本文編號：1411210