因?yàn)椤犊蒲泄芾怼菲诳K審的緣故，最近翻看了壇里的相關(guān)帖子，發(fā)現(xiàn)有些規(guī)律可循。再加上自己親身體驗(yàn)，寫一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)給壇友做個(gè)借鑒。

我的文章是2014年12月提交，初審一個(gè)月，2015年1月份初審結(jié)束，十天后開始外審。外審很快，僅一個(gè)月，給的意見總體比較正面：

“論文運(yùn)用方法恰當(dāng)，得出的研究結(jié)論有價(jià)值。
建議作者增加研究結(jié)論部分，以使得研究的規(guī)范性更強(qiáng)”

有些壇友外審沒(méi)有意見，直接進(jìn)入終審，不知道這個(gè)對(duì)最終決定有沒(méi)有關(guān)系，有經(jīng)驗(yàn)的朋友可以補(bǔ)充。不過(guò)外審后系統(tǒng)沒(méi)有要求返修，而是直接進(jìn)入終審。從2015年2月15開始終審，到2016年3月14要求返修，總共一年零一個(gè)月。有些壇友終審時(shí)間十個(gè)月，可能是在幾年前，現(xiàn)在稿件多了，時(shí)間又延長(zhǎng)了。不過(guò)好像該期刊每年有兩次集中處理的時(shí)間，可能在三月和十月。終審沒(méi)有必要催審，都需要這么久時(shí)間的。

返修要求都比較大眾化，是編輯部既定的模板。不過(guò)會(huì)針對(duì)性的加一點(diǎn)具體要求，比如結(jié)構(gòu)調(diào)整等。如果有“返修后再審”字樣，或者“上傳修訂版本模式”，就是要求再多修改幾次，不是確定錄用。字?jǐn)?shù)要求在8000-9000之間。我花了兩天時(shí)間返修完成，做了比較大幅度的調(diào)整，上傳后第二天就收到了錄用郵件，然后里面有具體的格式修改要求。比較特殊的是，中文參考文獻(xiàn)必須要翻譯成對(duì)應(yīng)的英文，這是其他期刊沒(méi)有的。有些壇友說(shuō)，該期刊終審要么直接拒稿，要么返修，可能大體如此。

這個(gè)期刊質(zhì)量很好，是自然基金委認(rèn)定的A刊，風(fēng)格比較厚重，不太追時(shí)尚，比如新常態(tài)之類的，所以審稿期可以很長(zhǎng)，大多偏經(jīng)濟(jì)理論。我寫的是老話題，不過(guò)用了新的視角。投這個(gè)期刊要做好長(zhǎng)期戰(zhàn)的準(zhǔn)備，需要一年半左右的時(shí)間。但是一旦成功，也是很值得的。
收到錄用通知后特別感慨，這是我獨(dú)立寫出來(lái)的第一篇計(jì)量文章，接連被兩個(gè)期刊拒過(guò)，一個(gè)給的評(píng)語(yǔ)完全負(fù)面，另一個(gè)期刊只允許獨(dú)立作者，外審專家讓我認(rèn)真返修后直接忘了，四五個(gè)月后我忍不住打電話提醒了一下，外審專家又重新問(wèn)了一堆問(wèn)題，等我重新返修后不出意料的迅速的把我拒了——要不怎么掩蓋他的遺忘呢？不過(guò)既然要拒稿，為什么不直接說(shuō)，又讓我改一遍？不過(guò)現(xiàn)在我要感謝那個(gè)期刊的那位審稿人，按照他的意見修改后的稿子的確有所提升，并最終在科研管理錄用，所以福兮禍所依，禍兮福所伏。做科研，尤其是像我這樣沒(méi)有什么人管的，特別需要鼓勵(lì)。如果一篇自己完成的論文可以發(fā)表，那就證明了除了運(yùn)氣因素之外自己還是有這個(gè)能力的，對(duì)未來(lái)的科研之路也就更有信心了。

本文編號(hào)：35802