論文撤稿等同于學(xué)術(shù)造假嗎？

　　日前，學(xué)術(shù)論文撤稿頻頻成為媒體報(bào)道的熱詞，先是相關(guān)部門宣布《腫瘤生理學(xué)》集中撤稿事件事實(shí)已經(jīng)查清，接著韓春雨團(tuán)隊(duì)在英國著名學(xué)術(shù)刊物《自然》子刊《自然·生物技術(shù)》網(wǎng)站上發(fā)表撤稿聲明。一時(shí)間，網(wǎng)友關(guān)于學(xué)術(shù)期刊撤稿討論熱烈。

　　北京網(wǎng)友：如何看待學(xué)術(shù)期刊論文撤稿？撤稿就一定意味著造假嗎？

　　主持人：科學(xué)研究有了數(shù)據(jù)、形成論文并通過同行評議發(fā)表，通常意味著得到了國際科學(xué)界的初步承認(rèn)。但這并不是終點(diǎn)，論文發(fā)表后，各國同行會根據(jù)論文中的描述來重復(fù)實(shí)驗(yàn)，如果不能經(jīng)受這一檢驗(yàn)，研究成果就會受到質(zhì)疑。

　　論文的關(guān)鍵成果不能被重復(fù)，這可能是學(xué)術(shù)失誤導(dǎo)致，也可能存在學(xué)術(shù)不端的行為，不能一概而論。對于前一種情況的撤稿，這是學(xué)術(shù)研究的自我凈化、自我糾錯(cuò)，是正常的，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，隨時(shí)撤稿；而對于后一種情況，則涉嫌學(xué)術(shù)造假，應(yīng)該被追究責(zé)任，接受相關(guān)部門的處理。

　　上海網(wǎng)友：集體撤稿事件屢掀風(fēng)波，為什么學(xué)術(shù)造假會有可乘之機(jī)？

　　主持人：集體撤稿事件中，除了期刊重復(fù)發(fā)表的論文以及期刊自身錯(cuò)誤撤稿的論文外，的確存在一些論文涉嫌造假，包括提供虛假同行評議的問題，而且少數(shù)作者還存在數(shù)據(jù)造假和代寫等嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為�？梢钥闯�，我國學(xué)術(shù)環(huán)境和對學(xué)術(shù)不端行為的承接體系和力度都還需要進(jìn)一步改進(jìn)。

　　與此同時(shí)，一些第三方中介機(jī)構(gòu)唯利是圖，以提供服務(wù)為名，行論文造假之實(shí)，毒化了學(xué)術(shù)生態(tài)。對此，科技部、教育部、衛(wèi)生計(jì)生委、自然科學(xué)基金會、中國科協(xié)等部門會同中央網(wǎng)信辦、工商部門，啟動網(wǎng)上網(wǎng)下清理工作，打擊論文造假的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　武漢網(wǎng)友：大規(guī)模撤稿是否意味著我國科研隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量堪憂？

　　主持人：此次論文集中撤稿事件雖是個(gè)別案例，但影響十分惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了我國科技界的國際聲譽(yù)和廣大科技人員的尊嚴(yán)。但是不能以偏概全，長期以來，我國廣大科技人員堅(jiān)守高尚的精神境界和良好的道德操守，潛心研究、勇于探索、淡泊名利、求真務(wù)實(shí)，取得了舉世矚目的成就，涌現(xiàn)了一大批像黃大年、李保國這樣具有愛國之情、報(bào)國之志的優(yōu)秀科學(xué)家。絕不能因?yàn)閭�(gè)別科研人員違反科研誠信要求、違背科學(xué)精神，就否定我們整個(gè)科技人員隊(duì)伍，否定廣大科研人員做出的杰出貢獻(xiàn)。

　　江蘇網(wǎng)友：有關(guān)部門對端正學(xué)術(shù)研究有什么措施嗎？

　　主持人：黨中央、國務(wù)院高度重視科技創(chuàng)新發(fā)展，大力營造求真務(wù)實(shí)、誠實(shí)守信的社會氛圍和鼓勵(lì)創(chuàng)造、追求卓越的創(chuàng)新文化。

　　對于學(xué)術(shù)不端行為，科技部牽頭會同相關(guān)部門始終堅(jiān)持眼睛向內(nèi)，從自身查找原因，對查實(shí)存在問題的論文作者將按照統(tǒng)一尺度、甄別責(zé)任、嚴(yán)肅處理，向社會公開，形成“零容忍”的態(tài)勢，堅(jiān)決遏制學(xué)術(shù)不端行為滋生蔓延的勢頭。

　　今后，科技部、中國科協(xié)、教育部、衛(wèi)生計(jì)生委、自然科學(xué)基金會將深化科研評價(jià)制度改革，強(qiáng)化以“品德、能力、貢獻(xiàn)”為核心的人才評價(jià)導(dǎo)向，更好發(fā)揮指揮棒和風(fēng)向標(biāo)作用。衛(wèi)生計(jì)生委、科技部將在國家臨床醫(yī)學(xué)研究中心開展臨床醫(yī)生職稱改革試點(diǎn)工作。科技部牽頭的科研誠信建設(shè)聯(lián)席會議將更好發(fā)揮議事決策、組織協(xié)調(diào)作用，推動相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)完善學(xué)術(shù)期刊跟蹤監(jiān)測機(jī)制，加強(qiáng)科研學(xué)術(shù)領(lǐng)域誠信建設(shè)與聯(lián)合獎(jiǎng)懲，協(xié)調(diào)各部門力量共同推進(jìn)科研誠信建設(shè)，維護(hù)求真務(wù)實(shí)的科研環(huán)境和良好學(xué)術(shù)生態(tài)。

　　此外，對數(shù)年來的論文集中、大規(guī)模撤稿是不正常的，一定程度上也是不負(fù)責(zé)任的。有關(guān)部門也將推進(jìn)期刊預(yù)警制度，對管理不規(guī)范的國際期刊進(jìn)行預(yù)警。