本文關(guān)鍵詞：綜合護理干預(yù)措施對抑郁癥治療效果影響的研究

  更多相關(guān)文章： 抑郁癥 綜合護理干預(yù) 治療效果

【摘要】：目的:分析綜合護理干預(yù)措施對抑郁癥患者治療效果的價值,總結(jié)綜合護理干預(yù)的內(nèi)容和方法,進一步為抑郁癥的護理提供一定的理論依據(jù),從而提高護理工作者對抑郁癥患者的護理水平。方法:研究對象為某三甲腦科醫(yī)院2015年4月~2016年4月住院的抑郁癥患者100例,隨機分為試驗組50例和對照組50例;兩組均采用常規(guī)抗抑郁藥物治療。對照組給予精神科常規(guī)基礎(chǔ)護理,試驗組在對照組的基礎(chǔ)上實施綜合性護理干預(yù),了解兩組患者8周后治療效果情況。研究工具采用宗氏抑郁自評量表(SDS)、宗氏焦慮自評量表(SAS)及自編的一般情況調(diào)查問卷,進行抑郁焦慮測評,調(diào)查兩組患者入院時、8周后抑郁狀態(tài)和干預(yù)效果。采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0,對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,包括卡方檢驗、Mann-Whitney非參數(shù)檢驗、t檢驗等方法。結(jié)果:研究對象的年齡范圍在20~49歲之間,其中,以30~39歲者居多(71.0%);女性多于男性,男性31人(31.0%),女性69人(69.0%);婚姻方面,未婚多于已婚,已婚41人(41.0%),未婚59人(59.0%);文化程度以大學(xué)本科居多,大學(xué)本科56人(56.0%);焦慮情緒SAS得分組間比較:對照組與試驗組在入院時SAS得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.55,P=0.125),但在8周時兩組SAS評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,試驗組明顯低于對照組(t=2.60,P=0.011)。焦慮情緒SAS組內(nèi)比較:對照組經(jīng)過8周治療后,SAS評分明顯低于入院時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.06,P=0.003);試驗組經(jīng)過8周的干預(yù)治療后的SAS評分也顯著低于入院時(t=3.60,P=0.001)。抑郁情緒SDS組間比較:對照組與試驗組在入院時SDS得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.44,P=0.153),但在8周時兩組SDS評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,試驗組明顯低于對照組(t=5.13,P0.001)。抑郁情緒組內(nèi)比較:對照組經(jīng)過8周治療后的SDS評分明顯低于入院時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.02,P0.001);試驗組經(jīng)過8周的干預(yù)治療后的SDS評分顯著低于入院時(t=5.93,P0.001)。結(jié)論:在抑郁癥患者中,女性多于男性;文化程度高者在抑郁癥患病率高;與精神科常規(guī)護理相比,對抑郁癥患者實施綜合性護理干預(yù),有助于提高抑郁癥患者治療效果,改善應(yīng)對方式,能夠明顯提高抑郁癥患者治療的臨床療效,可以有效改善抑郁癥患者的抑郁情緒,提高心理健康水平和生活質(zhì)量,有助于促進患者社會功能的恢復(fù),早日回歸社會,并能降低治療后的復(fù)發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】：抑郁癥 綜合護理干預(yù) 治療效果
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R473.74
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-8
• 英文縮略詞表8-11
• 第1章 緒論11-20
• 1.1 研究背景11-15
• 1.2 相關(guān)概念15-16
• 1.2.1 社會支持15-16
• 1.2.2 應(yīng)對方式16
• 1.2.3 認(rèn)知行為治療16
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-19
• 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀16-18
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀18-19
• 1.4 研究的基本實驗流程19
• 1.5 研究目的及意義19-20
• 第2章 研究對象與方法20-26
• 2.1 研究對象20
• 2.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)20
• 2.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)20
• 2.2 研究工具及評價指標(biāo)20-21
• 2.2.1 一般情況調(diào)查問卷20-21
• 2.2.2 Zung氏抑郁自評量表（SDS）21
• 2.2.3 Zung氏焦慮自評量表（SAS）21
• 2.3 綜合護理干預(yù)的方案設(shè)計21-22
• 2.4 綜合護理干預(yù)的具體措施22-24
• 2.4.1 常規(guī)護理22
• 2.4.2 綜合護理干預(yù)22-24
• 2.5 統(tǒng)計學(xué)分析24
• 2.6 質(zhì)量控制24-26
• 第3章 結(jié)果26-31
• 3.1 研究對象的一般資料26
• 3.2 兩組抑郁癥患者一般情況比較26-27
• 3.3 護理干預(yù)前后患者焦慮情況27-28
• 3.4 護理干預(yù)前后患者抑郁情況28-29
• 3.5 兩組焦慮癥患者不同時段SAS得分及比較29-30
• 3.5.1 試驗組與對照組SAS評分比較29
• 3.5.2 干預(yù)前后SAS評分比較29-30
• 3.6 兩組抑郁癥患者不同時段SDS得分及比較30-31
• 3.6.1 試驗組與對照組SDS評分比較30
• 3.6.2 干預(yù)前后SDS評分比較30-31
• 第4章 討論31-35
• 4.1 研究對象一般情況分析32-33
• 4.2 兩組抑郁癥患者干預(yù)前基本情況分析33
• 4.3 綜合護理干預(yù)可有效減輕抑郁癥患者的抑郁癥狀33
• 4.4 綜合護理干預(yù)可有效改善抑郁癥患者的焦慮癥狀33-34
• 4.5 綜合護理干預(yù)可有效改善抑郁癥患者的生活質(zhì)量34
• 4.6 對策與建議34-35
• 第5章 結(jié)論35-36
• 參考文獻36-42
• 附錄42-47
• 個人簡介47-48
• 致謝48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳素霞;劉青麗;王立峰;高麗梅;張娜娜;;綜合護理干預(yù)在抑郁癥患者中的應(yīng)用效果觀察[J];臨床合理用藥雜志;2015年25期

2 賈靜;強曉玲;;綜合護理干預(yù)對抑郁癥患者抑郁情緒和生活質(zhì)量的影響[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2015年16期

3 許仁芳;;綜合護理干預(yù)在抑郁癥患者中的應(yīng)用[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2015年10期

4 李文英;;綜合性護理干預(yù)對門診抑郁癥患者負性情緒的影響[J];疾病監(jiān)測與控制;2014年11期

5 梁詠梅;黃曉慧;周健蘭;;綜合心理護理干預(yù)對抑郁癥患者治療效果的影響[J];右江醫(yī)學(xué);2014年05期

6 張素娟;徐枝樓;;綜合性護理干預(yù)對抑郁癥患者HAMD-17評分及生存質(zhì)量的影響[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2014年29期

7 瞿偉;谷珊珊;;抑郁癥治療研究新進展[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2014年11期

8 楊霞;姜振玲;徐芳;;人性化護理對抑郁癥患者護理滿意度和病情的影響[J];精神醫(yī)學(xué)雜志;2013年06期

9 孫萍琴;楊永秀;;綜合性心理護理干預(yù)對抑郁癥患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2013年15期

10 華彩霞;周飛琴;馬平都;王東波;;護理干預(yù)對老年抑郁癥患者生活質(zhì)量和療效的影響[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2012年35期

，

本文編號：813236