治療性生活方式健康教育在高血壓病患者二級預(yù)防中的應(yīng)用效果
本文關(guān)鍵詞:治療性生活方式健康教育在高血壓病患者二級預(yù)防中的應(yīng)用效果,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的探討治療性生活方式健康教育在高血壓病患者二級預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法將2015年1月至2015年12月到陜西省人民醫(yī)院就診的114例高血壓病患者隨機(jī)分為對照組與試驗組,各57例,對照組患者僅給予常規(guī)住院健康教育,試驗組患者在對照組干預(yù)基礎(chǔ)上加用治療性生活方式健康教育,比較兩組對象接受健康教育干預(yù)后各觀察指標(biāo)的差異性。結(jié)果試驗組患者干預(yù)后的9項治療性生活方式依從性分別為87.72%、89.47%、84.21%、87.72%、87.72%、85.96%、80.70%、89.47%、78.95%,均高于對照組的59.65%、64.91%、56.14%、63.16%、57.89%、61.40%、54.39%、64.91%、52.63%;試驗組收縮壓下降值為(12.65±4.77)mm Hg、舒適壓下降值為(7.39±2.61)mm Hg、血壓控制率為73.68%,均高于對照組的(8.93±2.95)mm Hg、(3.95±1.56)mm Hg和47.37%;試驗組生活質(zhì)量6個維度評分分別為(69.26±8.84)、(66.28±8.33)、(47.42±8.19)、(66.30±8.26)、(47.45±8.10)、(75.32±6.30)分,均高于對照組的(64.25±10.14)、(66.12±11.26)、(42.46±8.09)、(57.82±13.00)、(44.63±8.38)、(67.35±8.88),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論在高血壓病患者的二級預(yù)防過程中,治療性生活方式健康教育能提高干預(yù)對象的治療性生活方式依從性,降低干預(yù)對象的血壓,提高血壓控制率和生活質(zhì)量。
【作者單位】: 陜西省人民醫(yī)院感染管理科;
【關(guān)鍵詞】: 高血壓病 二級預(yù)防 生活方式 治療性 健康教育
【分類號】:R473.5
【正文快照】: 近年來,我國高血壓病患者快速增長,其中不健康的生活方式被認(rèn)為是引發(fā)高血壓的重要危險因素[1]!吨袊难懿蟾2010》概要[2]指出,我國居民普遍存在體力活動嚴(yán)重不足、不健康膳食問題突出等不良生活方式。國內(nèi)外的實踐研究[4-5]證實,高血壓病是一類采用生活方式干預(yù)可以
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 周娜;張麗文;馮震霞;;治療性健康教育對冠心病患者運(yùn)動康復(fù)依從性的影響[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2015年11期
2 周娜;白文偉;敖麗娟;;治療性健康教育在穩(wěn)定型心絞痛患者心臟康復(fù)中的影響[J];中國醫(yī)藥指南;2015年03期
3 杜小靜;馮翠娜;張莉莉;;治療性生活方式健康教育在冠心病二級預(yù)防中的作用[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2015年03期
4 馬春紅;韓t$t$;赫敬;韓晶穎;馬鵬濤;王麗麗;于秀文;岳川;;社區(qū)高血壓患者量化生活方式管理效果評價[J];中國全科醫(yī)學(xué);2014年29期
5 陳愛君;;對胸外科患者施行人性化護(hù)理的效果研究[J];當(dāng)代醫(yī)藥論叢;2014年14期
6 黃健;賀曉恒;李發(fā)萍;;治療性生活方式干預(yù)對高血壓病患者動態(tài)血壓參數(shù)的影響[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2014年16期
7 辛玲;;護(hù)理干預(yù)對高血壓病患者生活方式的影響[J];護(hù)理實踐與研究;2013年10期
8 張永潮;高峰;楊亮;;腦心通膠囊在原發(fā)性高血壓二級預(yù)防中的運(yùn)用[J];實用心腦肺血管病雜志;2012年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁馮U,
本文編號:478018
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/478018.html