目的探討快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)對經(jīng)皮髓核摘除患者的術(shù)后應(yīng)激及手術(shù)療效影響。方法納入82例擬實施經(jīng)皮髓核摘除的患者,隨機(jī)分為實驗組(n=41)和對照組(n=41),實驗組:快速康復(fù)護(hù)理干預(yù),對照組:常規(guī)護(hù)理干預(yù)。手術(shù)應(yīng)激:腎上腺素和皮質(zhì)醇表達(dá)量、漢密爾頓焦慮量表評分;手術(shù)療效:ODI、VAS評分。比較兩組手術(shù)應(yīng)激和療效差異。結(jié)果手術(shù)應(yīng)激:術(shù)后1天實驗組均低于對照組,差異有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。手術(shù)療效:術(shù)后和術(shù)前比較,兩組均具有明顯改善(P<0.01);兩組比較,無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論在與常規(guī)護(hù)理比較后,快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)對患者的手術(shù)療效無明顯影響,但能明顯減輕患者的生理和心理應(yīng)激,可推廣應(yīng)用到經(jīng)皮髓核摘除術(shù)的治療當(dāng)中。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 干預(yù)方法：
        1.2.1 實驗組干預(yù)方法：
        1.2.2 對照組干預(yù)方法：
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 手術(shù)應(yīng)激指標(biāo)：
        1.3.2 手術(shù)療效指標(biāo)：
    1.4統(tǒng)計學(xué)處理：
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料對比：
    2.2 兩組手術(shù)應(yīng)激指標(biāo)比較：
    2.3 兩組手術(shù)療效比較：
3 討論



本文編號：4021431