第一部分基于CT薄層影像特征的肺結(jié)節(jié)良惡性評(píng)估方法的初步研究目的:制訂肺結(jié)節(jié)分級(jí)評(píng)估系統(tǒng)(PNI-GARS),評(píng)價(jià)其在肺結(jié)節(jié)良惡性評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值。資料與方法:回顧性分析180例患者共200個(gè)肺結(jié)節(jié),采用PNI-GARS進(jìn)行分級(jí)評(píng)定,計(jì)算PNI-GARS分級(jí)的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、陰性預(yù)測(cè)值、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值。結(jié)果:Ⅰ、Ⅱ級(jí)陰性預(yù)測(cè)值分別為100.0%、97.2%,Ⅲa、Ⅲb、Ⅲc、Ⅳ級(jí)的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為53.8%、85.7%、93.3%、100.0%。將Ⅰ、Ⅱ級(jí)歸為陰性結(jié)節(jié),Ⅲa級(jí)及以上歸為陽(yáng)性結(jié)節(jié),PNI-GARS分級(jí)的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、總陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為89.5%、99.3%、68.3%、87.2%。將Ⅰ、Ⅱ、Ⅲa級(jí)歸為陰性結(jié)節(jié),Ⅲb~Ⅳ級(jí)歸為陽(yáng)性結(jié)節(jié),PNI-GARS分級(jí)的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、總陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為88.5%、89.1%、87.3%、93.8%。排除Ⅲa級(jí),將Ⅰ、Ⅱ級(jí)歸為陰性結(jié)節(jié),Ⅲb~Ⅳ級(jí)歸為陽(yáng)性結(jié)節(jié),PNI-GARS分級(jí)的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、總陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為94.8%、99.2%、84.3%、93.8%。結(jié)論:PNI-GARS能有效地分類(lèi)CT篩查出的...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖７?Ｉ?ｍｍ?ＣＴ的Ｒａｄ－ｓｃｏｒｅ、ＣＴ影像組學(xué)模型及ＰＥＴ＋ＣＴ影像組學(xué)模型的ＲＯＣ曲線比較??

基于１８Ｆ－ＦＤＧＰＥＴ／ＣＴ雙模態(tài)影像對(duì)肺磨玻璃結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的臨床研究?第三部分??比較丨ｍｍＣＴ的Ｒａｄ－ｓｃｏｒｅ、ＣＴ影像組學(xué)模型（Ｒａｄ－ｓｃｏｒｅ＋Ｃ丁語(yǔ)義特征）及ＰＥＴ＋ＣＴ??影像組學(xué)模型在預(yù)測(cè)ＧＧＮ惡性概率的診斷效能，結(jié)果示三個(gè)模型的ＡＵＣ兩兩比較??均有....

本文編號(hào)：3968764