目的:觀察原發(fā)性肝癌(PHC)超聲造影(CEUS)血流灌注特點(diǎn),探究其與PHC病理分化及腫瘤微血管密度(MVD)的關(guān)系。方法:選擇經(jīng)病理證實(shí)為PHC的120例患者,其中高分化病灶49個(gè),中分化54個(gè),低分化46個(gè),術(shù)前均完成CEUS檢查,觀察CEUS定量血流灌注參數(shù)及時(shí)間-強(qiáng)度曲線形態(tài)特點(diǎn),并將定量參數(shù)與術(shù)后病理組織分化程度及MVD進(jìn)行比較,分析血流灌注參數(shù)與PHC病理特點(diǎn)的關(guān)系。結(jié)果:PHC患者動(dòng)脈相149個(gè)病灶呈均勻或不均勻高強(qiáng)化,其中107個(gè)病灶呈均勻高強(qiáng)化,8個(gè)病灶呈周圍高強(qiáng)化,34個(gè)病灶呈不均勻高強(qiáng)化;門靜脈相138個(gè)病灶呈低強(qiáng)化,11個(gè)病灶呈等增強(qiáng);延遲相149個(gè)病灶均呈低增強(qiáng)。低分化組、中分化組增強(qiáng)時(shí)間、始退時(shí)間、廓清時(shí)間均短于高分化組,平均血流密度(MFD)高于高分化組(P<0.05);低分化組增強(qiáng)時(shí)間、始退時(shí)間、廓清時(shí)間短于中分化組,MFD高于高分化組(P<0.05)。高分化PHC動(dòng)脈相以放射樣灌注模式為主,中分化以混合樣為主,低分化以蛛網(wǎng)樣為主(P<0.001)�；旌蠘�、放射樣MVD低于蛛網(wǎng)樣灌注模式,放射樣MVD又低于混合樣灌注模式(P<0...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 超聲檢查方法
    1.3 分化程度及MVD測(cè)定
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 PHC患者CEUS灌注特點(diǎn)
    2.2 不同分化程度PHC病灶動(dòng)脈相CEUS血流灌注參數(shù)比較
    2.3 不同分化程度PHC病灶動(dòng)脈相造影劑灌注模式對(duì)比
    2.4 不同動(dòng)脈相造影灌注模式PHC病灶MVD比較
    2.5 PHC病灶動(dòng)脈相血流灌注參數(shù)與MVD的相關(guān)性分析
3 討論



本文編號(hào)：3944544