目的:比較改良Hodge實(shí)驗(yàn)(moditified Hodge test,MHT)、碳青霉烯酶失活法(carbapenem enzyme inactivation method,CIM)以及Carba NP實(shí)驗(yàn)對(duì)本院腸桿菌科細(xì)菌碳青霉烯酶表型篩查的結(jié)果差異。分析導(dǎo)致腸桿菌科細(xì)菌碳青霉烯類抗生素耐藥可能存在的危險(xiǎn)因素。方法:將VITEK 2compact全自動(dòng)微生物鑒定儀鑒定為耐碳青霉烯類腸桿菌科細(xì)菌(carbapenem-resistant Enterobacteriaceae,CRE)的60例菌株,按照2017年美國(guó)臨床和實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)最新藥敏實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方案進(jìn)行檢測(cè)。最后以聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(Polymerase Chain Reaction,PCR)為金標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合瓊脂糖凝膠電泳(agarose gel electrophoresis)技術(shù),鑒定耐藥菌株所存在碳青霉烯酶基因型,并統(tǒng)計(jì)耐藥菌株的臨床資料。結(jié)果:在分離的60例非重復(fù)實(shí)驗(yàn)菌株中,改良Hodge實(shí)驗(yàn)的陽(yáng)性菌株為15株(25%),CI...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1：1號(hào)為質(zhì)控陰性菌株；2號(hào)為質(zhì)控陽(yáng)性菌株；3號(hào)為試驗(yàn)陰性菌株；4號(hào)為試驗(yàn)陽(yáng)性菌株2碳青酶烯酶失活法（CIM）：美羅培南藥敏紙片的抑菌圈≤6mm的待測(cè)細(xì)菌

皖南醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文結(jié)果實(shí)驗(yàn)：待測(cè)菌抑菌圈與指示菌株環(huán)交匯處矢狀

圖2：1號(hào)為質(zhì)控陰性菌株；2號(hào)為質(zhì)控陽(yáng)性菌株；3、5號(hào)為試驗(yàn)陰性菌株；4號(hào)為試驗(yàn)陽(yáng)性菌株

菌株；2號(hào)為質(zhì)控陽(yáng)性菌株；3號(hào)為試驗(yàn)陰性菌株；活法（CIM）：美羅培南藥敏紙片的抑菌圈表型陽(yáng)性。附圖2如下:

圖9：M為DNAmarker；1，3，4，6號(hào)KPC-2型基因；2，5，7號(hào)為結(jié)果未檢測(cè)到基因型菌株

圖3圖4圖5圖6圖7圖8陰性菌，圖4為質(zhì)控陽(yáng)性菌。圖5，7，8為試驗(yàn)菌株陽(yáng)性，圖6為因檢測(cè)：根據(jù)PCR擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)過(guò)凝膠電泳條帶成像和Ma9如下：

圖6

圖3圖4圖5

本文編號(hào)：3930953