目的了解患兒家長(zhǎng)和醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者參與患者安全的認(rèn)知情況。方法采用橫斷面調(diào)查方法,選擇2019年6—8月在復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院在崗的1 342名醫(yī)護(hù)人員中的1 020名作為調(diào)查對(duì)象。護(hù)士組為全樣本普查,醫(yī)師組按每個(gè)專業(yè)隨機(jī)抽取5名醫(yī)師進(jìn)行�；純杭议L(zhǎng)選擇2019年9月1日至10月30日于醫(yī)院門診和住院正在接受治療的患兒的家長(zhǎng)、醫(yī)院家委會(huì)成員以及在線渠道獲得問卷的公眾群體。采用楊漢喜等編制的《患者參與患者安全態(tài)度問卷調(diào)查表》進(jìn)行問卷調(diào)查,比較醫(yī)師組、護(hù)士組和家長(zhǎng)組調(diào)查問卷得分。結(jié)果將18個(gè)問卷?xiàng)l目分為醫(yī)療咨詢、信息收集、病情告知、配合診療、監(jiān)督診療5個(gè)維度,3組醫(yī)療咨詢、信息收集、監(jiān)督診療得分和總分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.01);組間兩兩比較,各項(xiàng)目在醫(yī)師組和護(hù)士組之間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P> 0.012 5),家長(zhǎng)組醫(yī)療咨詢、信息收集、監(jiān)督診療得分和總分均明顯高于護(hù)士組和醫(yī)師組[(4.72±0.46)分比(4.44±0.43)、(4.35±0.58)分,(4.47±0.71)分比(3.46±0.99)、(3.24±0.88)分,(4.64±0.51)分比(4.34...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2調(diào)查工具
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 受調(diào)查護(hù)士一般情況
    2.2 受調(diào)查醫(yī)師一般情況
    2.3 受調(diào)查家長(zhǎng)一般情況
    2.4 醫(yī)護(hù)和家長(zhǎng)之間對(duì)PFPS態(tài)度的差異性
    2.5 與既往文獻(xiàn)報(bào)道[8]比較
3 討論



本文編號(hào)：3864554