目的探討自發(fā)性腦出血患者行鉆孔引流術(shù)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施與效果。方法選取2016年6月—2019年5月我院收治的56例自發(fā)性腦出血行鉆孔引流術(shù)患者,依據(jù)護(hù)理方式不同將其分為對(duì)照組(n=28)與試驗(yàn)組(n=28)。對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組施以?xún)?yōu)質(zhì)護(hù)理,觀察2組患者護(hù)理前及護(hù)理1個(gè)月后的日常生活能力(BI)評(píng)分情況、術(shù)后引流時(shí)間、血腫清除效果、住院時(shí)間及滿意度情況。結(jié)果護(hù)理前,2組患者的BI評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05);護(hù)理1個(gè)月后,試驗(yàn)組的BI評(píng)分明顯提升,并且術(shù)后引流時(shí)間與住院時(shí)間明顯縮短,血腫清除率與滿意度明顯較高,與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論自發(fā)性腦出血患者鉆孔引流術(shù)后采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)具有顯著的臨床效果。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者護(hù)理前及護(hù)理1個(gè)月后BI評(píng)分比較
    2.2 2組患者術(shù)后引流時(shí)間、血腫清除效果、住院時(shí)間比較
    2.3 2組患者的滿意度情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3825404