目的觀察ATP生物熒光法在達(dá)芬奇機(jī)械臂清洗效果檢測(cè)中的應(yīng)用效果。方法采用便利抽樣方法抽取泌尿外科前列腺手術(shù)后機(jī)器人機(jī)械臂15套,每套次再用便利抽樣方法抽取機(jī)械臂4把(電凝剪、電凝鉤、針持、無(wú)損傷鉗各1把),手工加超聲波清洗后,采用10倍放大鏡目測(cè)和ATP生物熒光法兩種方法檢測(cè)清洗效果,當(dāng)兩種檢測(cè)結(jié)果不一致時(shí)采用殘留蛋白檢測(cè)法檢測(cè)。結(jié)果 60件機(jī)械臂放大鏡目測(cè)法檢查清洗合格率為95.00%,ATP生物熒光法檢測(cè)清洗合格率為78.33%,兩種檢測(cè)法合格率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)兩種檢測(cè)結(jié)果不一致的10件機(jī)械臂經(jīng)殘留蛋白清洗測(cè)試棒檢測(cè)均為不合格。結(jié)論 ATP生物熒光法檢測(cè)達(dá)芬奇機(jī)械臂清洗效果較放大鏡目測(cè)法好。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料和工具
    1.2 方法
        1.2.1 放大鏡目測(cè)檢查
        1.2.2 ATP生物熒光法檢測(cè)
        1.2.3 殘留蛋白檢測(cè)法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3820366