目的:探究在老年病科護(hù)理管理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法及效果。方法:選取2019年5月至2020年5月我院收治的72例老年病科患者,隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組各36例。應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法的是觀察組,單純應(yīng)用常規(guī)護(hù)理的方式進(jìn)行干預(yù)的是對(duì)照組。比較分析患者對(duì)護(hù)理工作滿意度、心理狀態(tài)評(píng)分、護(hù)理缺陷發(fā)生、對(duì)健康知識(shí)的知曉率、生活質(zhì)量情況。結(jié)果:相較于對(duì)照組27例(75.00%),觀察組的護(hù)理滿意度為34例(94.44%)更高,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的健康知識(shí)知曉程度32例(88.89%)高于對(duì)照組24例(66.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相較于對(duì)照組,觀察組的SAS、SDS的心理狀態(tài)評(píng)分均顯著較低,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的基礎(chǔ)護(hù)理、環(huán)境管理、管道等不到位,以及未戴腕帶的護(hù)理缺陷發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相較于對(duì)照組,觀察組的社會(huì)、軀體、環(huán)境、心理、綜合的生活質(zhì)量評(píng)分均顯著較高,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)老年病科患者,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法措施干預(yù),可提升醫(yī)院整體的滿意率,減少...

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理滿意度比較
    2.2 兩組健康知識(shí)知曉程度比較
    2.3 兩組心理狀態(tài)評(píng)分比較
    2.4 兩組護(hù)理缺陷發(fā)生情況比較
    2.5 兩組生活質(zhì)量情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3818332