目的:探討對剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠患者的早期診斷中應(yīng)用經(jīng)陰道超聲和腹部超聲的臨床價值。方法:抽取2018年1月—2020年1月本院90例剖宮產(chǎn)術(shù)后疑似瘢痕妊娠患者作為觀察對象,所有患者均進(jìn)行腹部超聲檢查與經(jīng)陰道超聲檢查,比較兩種超聲技術(shù)在患者中的診斷符合率、診斷效能。結(jié)果:腹部超聲在患者中的診斷符合率是81.11%,經(jīng)陰道超聲的診斷符合率是95.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)腹、經(jīng)陰道超聲的診斷特異度、陽性預(yù)測值均為100.00%。經(jīng)陰道超聲的診斷敏感度、準(zhǔn)確性均顯著高于經(jīng)腹部超聲(P<0.05)。結(jié)論:在對剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠患者的早期診斷中應(yīng)用經(jīng)陰道超聲的診斷價值高于腹部超聲,前者更有利于提高診斷敏感度及準(zhǔn)確性。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病理檢查
    2.2 經(jīng)腹、經(jīng)陰道超聲檢出率對比
    2.3 經(jīng)腹、經(jīng)陰道超聲診斷效能對比
3 討論



本文編號：3810837