PDCA循環(huán)管理在臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理及質(zhì)量控制中的應(yīng)用探討
發(fā)布時(shí)間:2023-04-27 03:11
目的研究PDCA循環(huán)管理在臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理及質(zhì)量控制中的應(yīng)用效果。方法選取2017年9月—2018年9月我院收治的住院患者112例,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組56例。對照組采取常規(guī)護(hù)理管理,觀察組采取PDCA循環(huán)管理,比較2組護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生情況、患者滿意度。結(jié)果觀察組病房質(zhì)控評分(96.46±2.25)分、毒麻搶救評分(95.42±2.33)分、護(hù)理表格評分(97.26±2.15)分,均高于對照組(P<0.05)。觀察組護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率為3.57%,低于對照組的17.86%(P<0.05)。觀察組患者總滿意率為96.43%,高于對照組的71.43%(P<0.05)。結(jié)論在臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理及質(zhì)量控制中采取PDCA循環(huán)管理,能進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量,減少護(hù)理差錯(cuò),提高患者滿意度。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.3 評價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組護(hù)理質(zhì)量評分對比
2.2 2組護(hù)理差錯(cuò)對比
2.3 2組患者滿意度對比
3 討論
本文編號:3802750
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.3 評價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組護(hù)理質(zhì)量評分對比
2.2 2組護(hù)理差錯(cuò)對比
2.3 2組患者滿意度對比
3 討論
本文編號:3802750
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3802750.html
最近更新
教材專著