術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-26 17:36
目的:構(gòu)建術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并檢驗(yàn)其科學(xué)性及有效性。方法:①以“結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果”理論為指導(dǎo),通過文獻(xiàn)研究法構(gòu)建指標(biāo)原始稿,通過小組討論法構(gòu)建指標(biāo)初稿,采用德爾菲專家咨詢法對(duì)15名術(shù)后疼痛管理專家展開咨詢,構(gòu)建指標(biāo)終稿,并通過層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重;②根據(jù)已構(gòu)建的指標(biāo)體系,自設(shè)《病區(qū)資料調(diào)查問卷》、《患者病歷調(diào)查問卷》和《患者疼痛結(jié)局調(diào)查問卷》;并通過小組討論法構(gòu)建術(shù)后疼痛管理綜合評(píng)分方法,包括各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分等級(jí)、評(píng)價(jià)方式和總分計(jì)算方法。采用目的和便利取樣法,選擇9家醫(yī)院的骨科科室開展實(shí)證研究。首先,檢驗(yàn)自設(shè)問卷的信效度;其次,通過綜合評(píng)分方法及兩種傳統(tǒng)的綜合評(píng)分方法(加權(quán)TOPSIS法和加權(quán)秩和比法)計(jì)算各科室得分并排序,對(duì)上述3種方法評(píng)價(jià)得出的骨科排名結(jié)果進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析;此外,將9個(gè)科室分為無痛病房和非無痛病房兩組,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析兩組得分之間的差異,以驗(yàn)證指標(biāo)體系的區(qū)分度;最后,通過自設(shè)《指標(biāo)體系應(yīng)用體會(huì)調(diào)查問卷》調(diào)查12名調(diào)查員應(yīng)用指標(biāo)體系的體會(huì)。結(jié)果:①本研究構(gòu)建的術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、8項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和32項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。...
【文章頁數(shù)】:104 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝 摘要 ABSTRACT 1
前言 1.1
研究背景 1.2
研究現(xiàn)狀 1.3
概念界定 1.4
理論基礎(chǔ) 1.5
研究目的及意義 1.6
研究內(nèi)容 1.7
技術(shù)路線 2
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究 2.1
文獻(xiàn)研究構(gòu)建指標(biāo)原始稿 2.2
小組討論法形成指標(biāo)初稿 2.3
德爾菲法確立指標(biāo)終稿 2.4
層次分析法設(shè)置指標(biāo)權(quán)重 3
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證研究 3.1
構(gòu)建術(shù)后疼痛管理質(zhì)量綜合評(píng)分方法 3.2
指標(biāo)體系信效度及區(qū)分度檢驗(yàn) 4
討論 4.1
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性分析 4.2
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性分析 4.3
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容分析 4.4
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的比較分析 4.5
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用價(jià)值及意義 5
結(jié)論與政策建議 5.1
結(jié)論 5.2
創(chuàng)新點(diǎn) 5.3
研究局限及展望 5.4
政策建議 參考文獻(xiàn) 附錄Ⅰ
第一輪專家咨詢表 附錄Ⅱ
第二輪專家咨詢表 附錄Ⅲ
指標(biāo)體系調(diào)查問卷 附錄Ⅳ
指標(biāo)體系應(yīng)用體會(huì)調(diào)查問卷 附錄Ⅴ
作者簡歷及成果
本文編號(hào):3801908
【文章頁數(shù)】:104 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝 摘要 ABSTRACT 1
前言 1.1
研究背景 1.2
研究現(xiàn)狀 1.3
概念界定 1.4
理論基礎(chǔ) 1.5
研究目的及意義 1.6
研究內(nèi)容 1.7
技術(shù)路線 2
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究 2.1
文獻(xiàn)研究構(gòu)建指標(biāo)原始稿 2.2
小組討論法形成指標(biāo)初稿 2.3
德爾菲法確立指標(biāo)終稿 2.4
層次分析法設(shè)置指標(biāo)權(quán)重 3
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證研究 3.1
構(gòu)建術(shù)后疼痛管理質(zhì)量綜合評(píng)分方法 3.2
指標(biāo)體系信效度及區(qū)分度檢驗(yàn) 4
討論 4.1
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性分析 4.2
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性分析 4.3
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容分析 4.4
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的比較分析 4.5
術(shù)后疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用價(jià)值及意義 5
結(jié)論與政策建議 5.1
結(jié)論 5.2
創(chuàng)新點(diǎn) 5.3
研究局限及展望 5.4
政策建議 參考文獻(xiàn) 附錄Ⅰ
第一輪專家咨詢表 附錄Ⅱ
第二輪專家咨詢表 附錄Ⅲ
指標(biāo)體系調(diào)查問卷 附錄Ⅳ
指標(biāo)體系應(yīng)用體會(huì)調(diào)查問卷 附錄Ⅴ
作者簡歷及成果
本文編號(hào):3801908
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3801908.html
最近更新
教材專著