目的:探討MR不同成像序列對膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的診斷價值。方法:采用臨床資料對比法,選定我院2019年1月—2020年1月98例膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者的臨床資料進行匯總分析,按照診斷環(huán)節(jié)方式方法差異,等分對照為對照組和觀察組兩列,給予對照49例三維T2WI-PSE診斷,給予觀察組49例PS-PDWI-FSE診斷,觀察兩組患者診斷成效。結(jié)果:觀察組在手術(shù)結(jié)果一致率、敏感性、特異性、無復(fù)發(fā)性陰性預(yù)測值上數(shù)值對均優(yōu)于對照組,數(shù)值對比分別為(70.12±0.36)和(90.12±0.51)、(60.63±0.51)和(90.37±0.12)、(70.26±0.31)和(90.01±0.47)、(70.41±0.23)和(90.12±0.19),有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組符合率為57.14%(28/49),顯著高于對照組的34.69%(17/49),有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:PS-PDWI-FSE方式MR成像序列對膝關(guān)節(jié)軟骨損傷臨床診斷價值確切,具有極高的臨床診斷準確率,還在手術(shù)結(jié)果一致率、敏感性、特異性、無復(fù)發(fā)性陰性預(yù)測值上對比顯著,值得臨床大力推廣實施。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 常規(guī)樣本資料選擇和方法方法認定
    1.1 常規(guī)樣本資料選擇
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組符合率情況
    2.2 兩組其他結(jié)果比較
3 討論



本文編號：3770000