目的:探討以問題為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)模式對(duì)胃癌患者術(shù)后康復(fù)及生活質(zhì)量的影響。方法:選擇2014年10月～2018年10月收治的胃癌手術(shù)患者86例隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各43例,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組實(shí)施以問題為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)模式,持續(xù)至術(shù)后3個(gè)月,比較兩組術(shù)后康復(fù)效果及生活質(zhì)量。結(jié)果:研究組術(shù)后導(dǎo)尿管留置時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、排氣時(shí)間、排便時(shí)間、住院時(shí)間各為(25. 12±3. 94)h、(30. 24±3. 88)h、(36. 56±5. 59)h、(46. 54±6. 48)h、(13. 32±2. 11)d均短于對(duì)照組患者的(34. 78±6. 25)h、(37. 89±4. 36)h、(44. 32±6. 25)h、(56. 29±7. 73)h、(17. 06±2. 48)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。研究組患者術(shù)后SF-36量表評(píng)分為(68. 86±6. 09)分高于對(duì)照組患者的(62. 78±5. 67)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。結(jié)論:以問題為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)模式能夠促進(jìn)胃癌患者術(shù)后康復(fù),改善患者生活質(zhì)量,值得應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)：
    1.3 方法：
    1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者術(shù)后康復(fù)效果：
    2.2 兩組患者生活質(zhì)量比較：
3 討論



本文編號(hào)：3755850