終末期腎病患者不同透析方式與抑郁癥之間關(guān)系的研究
發(fā)布時間:2023-02-23 19:25
目的:旨在探討本中心透析患者抑郁癥發(fā)生率以及透析方式對透析患者抑郁癥的影響。方法:調(diào)查湖南省人民醫(yī)院透析中心382例患者,其中接受腹膜透析者151例,血液透析者231例,收集所有患者的一般臨床資料,包括年齡、性別、文化程度、就業(yè)情況、吸煙史、飲酒史、糖尿病史、BMI,全部患者接受漢密頓抑郁量表評估,得分在17分及以上診斷為抑郁癥。分析本中心透析患者抑郁癥發(fā)生率,比較血液透析及腹膜透析患者抑郁癥發(fā)生率的區(qū)別。收集數(shù)據(jù),抑郁癥的發(fā)病例數(shù)等計數(shù)資料用百分比表示,對于兩組間的比較采用卡方檢驗或Fisher確切概率法,采用雙側(cè)檢驗,P<0.05時認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,使用SPSS17.0數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:(1)本中心透析患者抑郁癥所占比例為28.5%(109例/382例)。(2)血液透析組和腹膜透析組抑郁癥患者所占比例分別為40.69%(94例/231例)和9.93%(15例/151例),血液透析組抑郁癥患者比例明顯高于腹膜透析組患者,具有統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05)。(3)根據(jù)漢密頓抑郁量表評分結(jié)果顯示,血液透析與腹膜透析抑郁癥組患者中嚴(yán)重抑郁癥所占比例分別為58.5...
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一部分 引言
第二部分 材料與對象
2.1 研究對象
2.2 疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.3 入組標(biāo)準(zhǔn)
2.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
2.5 研究方法
2.6 分組
2.7 統(tǒng)計分析方法
第三部分 結(jié)果
3.1 抑郁癥在透析患者中的發(fā)生率
3.2 血液透析與腹膜透析患者抑郁癥發(fā)生率比較
3.3 血液透析組和腹膜透析組抑郁癥患者抑郁程度比較
3.4 血液透析和腹膜透析抑郁癥患者的抑郁臨床表現(xiàn)比較
3.5 抑郁癥與非抑郁癥組患者一般資料比較
3.5.1 血液透析抑郁癥組與非抑郁癥組一般資料比較
3.5.2 腹膜透析抑郁癥組與非抑郁癥組一般資料比較
第四部分 討論
第五部分 結(jié)論
參考文獻
文獻綜述
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3748601
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一部分 引言
第二部分 材料與對象
2.1 研究對象
2.2 疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.3 入組標(biāo)準(zhǔn)
2.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
2.5 研究方法
2.6 分組
2.7 統(tǒng)計分析方法
第三部分 結(jié)果
3.1 抑郁癥在透析患者中的發(fā)生率
3.2 血液透析與腹膜透析患者抑郁癥發(fā)生率比較
3.3 血液透析組和腹膜透析組抑郁癥患者抑郁程度比較
3.4 血液透析和腹膜透析抑郁癥患者的抑郁臨床表現(xiàn)比較
3.5 抑郁癥與非抑郁癥組患者一般資料比較
3.5.1 血液透析抑郁癥組與非抑郁癥組一般資料比較
3.5.2 腹膜透析抑郁癥組與非抑郁癥組一般資料比較
第四部分 討論
第五部分 結(jié)論
參考文獻
文獻綜述
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3748601
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3748601.html
最近更新
教材專著