衰弱篩查工具在機構(gòu)老年人中診斷性能及對健康結(jié)局預(yù)測效度比較
發(fā)布時間:2022-08-13 16:52
目的:明確多種衰弱篩查工具在養(yǎng)老機構(gòu)老年人中的測量性能,以老年綜合評估(Comprehensive Geriatric Assessment CGA)為衰弱診斷金標準,從衰弱本身概念出發(fā),在養(yǎng)老機構(gòu)老年人中評價并比較不同衰弱篩查工具的診斷性能,同時比較不同衰弱工具對養(yǎng)老機構(gòu)老年人不良健康結(jié)局的預(yù)測效度,為機構(gòu)老年人提供適宜的衰弱篩查工具,以早期識別有較高不良結(jié)局風(fēng)險的老年人。方法:采用便利抽樣方式,選取濟南市309名養(yǎng)老機構(gòu)老年人為研究對象。分別采用衰弱身體表型(Physical Frailty Phenotype,PFP)、FRAIL量表(Fatigue,Resistance,Ambulation,Illnesses,and Loss of weight,FRAIL)、SOF 指數(shù)(the Study of Osteoporotic Fracture,SOF)、蒂爾堡衰弱指標(Tilburg Frailty Indicator,TFI)、格羅寧根衰弱指標(Groningen Frailty Indicator,GFI)和衰弱指數(shù)(Frailty Index,FI)對機構(gòu)老年人進行衰弱...
【文章頁數(shù)】:88 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
符號說明
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的與意義
第二章 文獻綜述
2.1 衰弱的定義及概念模型
2.1.1 衰弱的定義
2.1.2 衰弱的概念模型
2.2 常用衰弱篩查工具
2.2.1 單維衰弱篩查工具
2.2.2 多維衰弱篩查工具
2.2.3 常用衰弱篩查工具小結(jié)
2.3 老年綜合評估
2.4 機構(gòu)老年人衰弱流行病學(xué)現(xiàn)狀
2.5 衰弱篩查工具比較現(xiàn)狀
2.5.1 衰弱篩查工具診斷性能比較現(xiàn)狀
2.5.2 衰弱篩查工具預(yù)測效度比較現(xiàn)狀
2.6 現(xiàn)有研究存在的局限性
2.7 研究問題
第三章 研究方法
3.1 研究對象
3.2 研究工具
3.3 統(tǒng)計分析
3.4 質(zhì)量控制
3.5 倫理學(xué)考慮
第四章 研究結(jié)果
4.1 機構(gòu)老年人的樣本特征
4.2 多種衰弱篩查工具評估衰弱的診斷性能
4.3 多種衰弱工具對健康結(jié)局的預(yù)測效度
第五章 討論
5.1 機構(gòu)老年人衰弱現(xiàn)狀
5.2 衰弱篩查工具評估衰弱的診斷性能比較
5.3 衰弱篩查工具對健康結(jié)局的預(yù)測效度比較
5.3.1 衰弱篩查工具對失能的預(yù)測效度比較
5.3.2 衰弱篩查工具對跌倒的預(yù)測效度比較
5.3.3 衰弱篩查工具對住院的預(yù)測效度比較
5.4 小結(jié)
第六章 結(jié)論
6.1 結(jié)論
6.2 建議
6.3 創(chuàng)新性
6.4 局限性
附錄
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)論文成果
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]養(yǎng)老機構(gòu)衰弱老年人輕度認知障礙的現(xiàn)狀及影響因素[J]. 鄭靜,崔焱. 實用老年醫(yī)學(xué). 2018(10)
[2]中文版Tilburg衰弱量表在養(yǎng)老機構(gòu)老年人中的信效度檢驗[J]. 司華新,金雅茹,喬曉霞,田曉宇,劉欣藝,董莉娟,劉娜,王翠麗. 中國老年學(xué)雜志. 2018(16)
[3]養(yǎng)老機構(gòu)老年人衰弱狀況對生命質(zhì)量影響的研究[J]. 趙夢,黃立群,朱杉杉,牟煥玉,王克芳. 中國實用護理雜志. 2018 (12)
[4]養(yǎng)老機構(gòu)老年人衰弱現(xiàn)狀及分析[J]. 侯曉琳,高靜,吳晨曦,柏丁兮,向玉萍,李幸,郭瀟瀟,余靜雅. 中華護理雜志. 2018(01)
[5]衰弱評估工具的研究進展[J]. 徐季超,倪秀石. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (12)
[6]Tilburg量表和衰弱表型對養(yǎng)老機構(gòu)老年人失能狀況預(yù)測作用比較[J]. 趙雅宜,李現(xiàn)文,丁亞萍,崔焱. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2017(03)
[7]老年人衰弱評估工具及其應(yīng)用研究進展[J]. 奚興,郭桂芳,孫靜. 中國老年學(xué)雜志. 2015(20)
[8]老年人綜合評估[J]. 朱鳴雷,王秋梅,劉曉紅. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2015 (07)
[9]國家應(yīng)對人口老齡化戰(zhàn)略研究總報告[J]. 總報告起草組,李志宏. 老齡科學(xué)研究. 2015(03)
[10]Tinetti平衡與步態(tài)量表用于老年人跌倒風(fēng)險評估的信效度研究[J]. 高靜,吳晨曦,柏丁兮,張紅利,弋新,張婷,張倩,劉曉云. 中國實用護理雜志. 2014 (05)
本文編號:3677399
【文章頁數(shù)】:88 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
符號說明
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的與意義
第二章 文獻綜述
2.1 衰弱的定義及概念模型
2.1.1 衰弱的定義
2.1.2 衰弱的概念模型
2.2 常用衰弱篩查工具
2.2.1 單維衰弱篩查工具
2.2.2 多維衰弱篩查工具
2.2.3 常用衰弱篩查工具小結(jié)
2.3 老年綜合評估
2.4 機構(gòu)老年人衰弱流行病學(xué)現(xiàn)狀
2.5 衰弱篩查工具比較現(xiàn)狀
2.5.1 衰弱篩查工具診斷性能比較現(xiàn)狀
2.5.2 衰弱篩查工具預(yù)測效度比較現(xiàn)狀
2.6 現(xiàn)有研究存在的局限性
2.7 研究問題
第三章 研究方法
3.1 研究對象
3.2 研究工具
3.3 統(tǒng)計分析
3.4 質(zhì)量控制
3.5 倫理學(xué)考慮
第四章 研究結(jié)果
4.1 機構(gòu)老年人的樣本特征
4.2 多種衰弱篩查工具評估衰弱的診斷性能
4.3 多種衰弱工具對健康結(jié)局的預(yù)測效度
第五章 討論
5.1 機構(gòu)老年人衰弱現(xiàn)狀
5.2 衰弱篩查工具評估衰弱的診斷性能比較
5.3 衰弱篩查工具對健康結(jié)局的預(yù)測效度比較
5.3.1 衰弱篩查工具對失能的預(yù)測效度比較
5.3.2 衰弱篩查工具對跌倒的預(yù)測效度比較
5.3.3 衰弱篩查工具對住院的預(yù)測效度比較
5.4 小結(jié)
第六章 結(jié)論
6.1 結(jié)論
6.2 建議
6.3 創(chuàng)新性
6.4 局限性
附錄
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)論文成果
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】:
期刊論文
[1]養(yǎng)老機構(gòu)衰弱老年人輕度認知障礙的現(xiàn)狀及影響因素[J]. 鄭靜,崔焱. 實用老年醫(yī)學(xué). 2018(10)
[2]中文版Tilburg衰弱量表在養(yǎng)老機構(gòu)老年人中的信效度檢驗[J]. 司華新,金雅茹,喬曉霞,田曉宇,劉欣藝,董莉娟,劉娜,王翠麗. 中國老年學(xué)雜志. 2018(16)
[3]養(yǎng)老機構(gòu)老年人衰弱狀況對生命質(zhì)量影響的研究[J]. 趙夢,黃立群,朱杉杉,牟煥玉,王克芳. 中國實用護理雜志. 2018 (12)
[4]養(yǎng)老機構(gòu)老年人衰弱現(xiàn)狀及分析[J]. 侯曉琳,高靜,吳晨曦,柏丁兮,向玉萍,李幸,郭瀟瀟,余靜雅. 中華護理雜志. 2018(01)
[5]衰弱評估工具的研究進展[J]. 徐季超,倪秀石. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (12)
[6]Tilburg量表和衰弱表型對養(yǎng)老機構(gòu)老年人失能狀況預(yù)測作用比較[J]. 趙雅宜,李現(xiàn)文,丁亞萍,崔焱. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2017(03)
[7]老年人衰弱評估工具及其應(yīng)用研究進展[J]. 奚興,郭桂芳,孫靜. 中國老年學(xué)雜志. 2015(20)
[8]老年人綜合評估[J]. 朱鳴雷,王秋梅,劉曉紅. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2015 (07)
[9]國家應(yīng)對人口老齡化戰(zhàn)略研究總報告[J]. 總報告起草組,李志宏. 老齡科學(xué)研究. 2015(03)
[10]Tinetti平衡與步態(tài)量表用于老年人跌倒風(fēng)險評估的信效度研究[J]. 高靜,吳晨曦,柏丁兮,張紅利,弋新,張婷,張倩,劉曉云. 中國實用護理雜志. 2014 (05)
本文編號:3677399
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3677399.html
最近更新
教材專著