目的 研究血糖波動(dòng)的管理對(duì)2型糖尿病合并腦梗死患者預(yù)后的影響。方法 將84例2型糖尿病合并腦梗死患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，各42例。對(duì)照組以血糖達(dá)標(biāo)為目的進(jìn)行管理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加強(qiáng)血糖波動(dòng)的管理。比較兩組的干預(yù)效果。結(jié)果 干預(yù)后，兩組的FBG、2 h PG、vWF、MDA、TNF-α、hs-CRP水平、HbA1c及NIHSS、mRS評(píng)分均降低，F(xiàn)MA評(píng)分均升高，且觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組的MODD、MAGE、SDBG、MPPGE水平均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 血糖波動(dòng)的管理能夠提高2型糖尿病合并腦梗死患者的控糖效果，減少血糖波動(dòng)，減輕血管內(nèi)皮損傷以及氧化應(yīng)激反應(yīng)，促進(jìn)預(yù)后改善。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者干預(yù)前、后的血糖指標(biāo)水平比較
    2.2 兩組患者的血糖波動(dòng)情況比較
    2.3 兩組患者干預(yù)前、后的v WF、MDA、TNF-α、hs-CRP水平比較
    2.4 兩組患者干預(yù)前、后的預(yù)后相關(guān)指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2型糖尿病合并腦梗死的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 馬成虹,張危,趙睿,趙亞蘋(píng),熊蓉,陳衛(wèi)文.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2020(22)
[2]老年2型糖尿病合并腦梗死患者血清miR-126、GF-1表達(dá)水平與頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度的相關(guān)性[J]. 劉震,徐小紅.  熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2020(11)
[3]血糖水平波動(dòng)情況對(duì)急性腦梗死合并2型糖尿病患者機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 李云橋.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(28)
[4]血小板功能與急性腦梗死合并2型糖尿病患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的相關(guān)性分析[J]. 仲婷婷,張耀元,梁盼盼,王歡歡,張淑娟,孫凡,鄒玉安,薛茜.  中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué). 2020(05)
[5]整體護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU 2型糖尿病合并腦梗死患者血糖及神經(jīng)功能的影響[J]. 李雯.  糖尿病新世界. 2020(16)
[6]針對(duì)性健康指導(dǎo)干預(yù)對(duì)2型糖尿病合并急性腦梗死患者血糖水平及腦梗死預(yù)后的影響[J]. 文麗娜,張晶晶,高嫚,周迎生,趙一楠,馬立萍,陸祖謙.  中國(guó)醫(yī)藥. 2020(07)
[7]綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死合并2型糖尿病患者血糖水平及日常生活活動(dòng)能力的影響[J]. 牛文敏.  糖尿病新世界. 2020(09)
[8]血糖波動(dòng)對(duì)急性腦梗死合并2型糖尿病患者預(yù)后的影響[J]. 黃捷.  實(shí)用糖尿病雜志. 2020(02)
[9]延續(xù)性護(hù)理模式聯(lián)合康復(fù)干預(yù)對(duì)腦梗死伴2型糖尿病患者治療效果及血糖控制的影響[J]. 馬媛媛,桑莉,寇瑋蔚,步海玲.  糖尿病新世界. 2020(01)
[10]胰島素強(qiáng)化治療2型糖尿病合并腦梗死的效果及對(duì)氧化應(yīng)激水平的影響[J]. 孫松濤.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2019(31)



本文編號(hào)：3648961