研究目的:本臨床試驗(yàn)以運(yùn)動(dòng)干預(yù)、針灸推拿以及聯(lián)合治療（運(yùn)動(dòng)干預(yù)+針灸推拿）三種不同方式對(duì)于慢性非特異性腰痛（chronic nonspecific low back pain,CNLBP）的臨床療效作對(duì)比研究,評(píng)價(jià)不同治療方式對(duì)于慢性非特異性腰痛的臨床療效,為慢性非特異性腰痛的臨床治療提供更為簡(jiǎn)便有效的臨床參考。研究方法:本試驗(yàn)采用隨機(jī)分配,單盲試驗(yàn)的原則,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的81名CNLBP患者分為運(yùn)動(dòng)干預(yù)組、針灸推拿組,以及聯(lián)合治療（運(yùn)動(dòng)干預(yù)+針灸推拿）組,每周治療3次,持續(xù)治療4周。分別在治療前、治療后測(cè)試并記錄患者的疼痛VAS評(píng)分,ODI功能障礙指數(shù),一分鐘上卷腹個(gè)數(shù)、一分鐘俯臥背伸個(gè)數(shù)、平板支撐時(shí)間、腰部屈伸最大等長(zhǎng)肌力等指標(biāo),并且于治療后第12周進(jìn)行隨訪,統(tǒng)計(jì)其復(fù)發(fā)率。對(duì)三個(gè)組患者試驗(yàn)前后腰部腹肌最大等長(zhǎng)肌力、腰部屈伸最大等長(zhǎng)肌力采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間差異采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);各組患者治療后復(fù)發(fā)率采用秩和檢驗(yàn)。研究結(jié)果:1.治療后VAS評(píng)分結(jié)果:運(yùn)動(dòng)干預(yù)組、針灸推拿組低于聯(lián)合治療組（P<0.05）,運(yùn)動(dòng)干預(yù)組、針灸推拿組之間無(wú)顯著性差異。2.治療后ODI評(píng)分結(jié)果:運(yùn)動(dòng)干預(yù)... 

【文章來(lái)源】：成都體育學(xué)院四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.前言
2.文獻(xiàn)綜述
    2.1 CNLBP的病因病理
        2.1.1 腰椎間盤的因素
        2.1.2 小關(guān)節(jié)的退變
        2.1.3 肌肉的因素
        2.1.4 棘間韌帶、棘上韌帶的損傷因素
    2.2 CNLBP的治療
        2.2.1 治療的方法
        2.2.2 功能鍛煉的原理與重要性
    2.3 針灸推拿對(duì)腰痛的治療作用
3.研究方法
    3.1 臨床資料
        3.1.1 研究對(duì)象及來(lái)源
        3.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.7 中止標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 研究方法
        3.2.1 方案設(shè)計(jì)
        3.2.2 樣本含量估算
        3.2.3 隨機(jī)分組
        3.2.4 試驗(yàn)路線圖
    3.3 治療方案
        3.3.1 運(yùn)動(dòng)干預(yù)組
        3.3.2 針灸推拿組
        3.3.3 聯(lián)合治療組
    3.4 檢測(cè)方法與指標(biāo)
        3.4.1 檢測(cè)指標(biāo)
            3.4.1.1 主效應(yīng)指標(biāo)
            3.4.1.2 運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)
    3.5 不良反應(yīng)指標(biāo)
    3.6 統(tǒng)計(jì)方法
4.研究結(jié)果
    4.1 納入病例數(shù)量分析
        4.1.1 基本情況比較
        4.1.2 三組患者的年齡比較
    4.2 療效評(píng)定
        4.2.1 核心肌群耐受力試驗(yàn)
        4.2.2 不同組治療前后VAS評(píng)分比較
        4.2.3 不同組治療前后ODI評(píng)分比較
        4.2.4 腰部腹肌最大等長(zhǎng)力量測(cè)試值比較
        4.2.5 腰部背伸肌最大等長(zhǎng)力量測(cè)試值比
        4.2.6 屈伸肌力比
        4.2.7 復(fù)發(fā)率比較
    4.3 不良反應(yīng)
    4.4 病例脫落
5 分析與討論
    5.1 指標(biāo)選取依據(jù)
    5.2 對(duì)CNLBP的中西醫(yī)認(rèn)識(shí)
    5.3 對(duì)CNLBP的中西醫(yī)治療
        5.3.1 運(yùn)動(dòng)療法對(duì)CNLBP的治療
        5.3.2 針灸對(duì)CNLBP的治療
        5.3.3 推拿對(duì)CNLBP的治療
        5.3.4 針灸推拿聯(lián)合對(duì)CNLBP的治療
    5.4 本課題與其他研究對(duì)比分析
    5.5 聯(lián)合治療的意義
6 三種方法優(yōu)異性比較
7 研究結(jié)論
8 問(wèn)題與不足
9 參考文獻(xiàn)
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非特異性下腰痛的治療進(jìn)展[J]. 劉建航,余紹涌,李錦威.  中華全科醫(yī)學(xué). 2019(03)
[2]推拿治療慢性下腰痛的即時(shí)腦效應(yīng)研究[J]. 譚文莉,王煒,姜宏寧,曾科,楊玉嬋,陳義磊,黃炎文,王輝,龔志剛,詹松華,王建偉.  中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志. 2019(01)
[3]針灸治療腰痛國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析[J]. 劉麗莎,袁秀麗,段瑩,呂雪蓮,李君.  中華中醫(yī)藥雜志. 2018(07)
[4]針灸治療對(duì)慢性非特異性下背痛患者肌肉力量的臨床研究[J]. 張建禮,蔡樹河.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(93)
[5]動(dòng)推療法與單純推拿療法治療慢性非特異性腰痛的近期療效對(duì)比研究[J]. 熊國(guó)星,王鑫,程元輝,肖湘,吳夏.  中醫(yī)正骨. 2017(11)
[6]核心穩(wěn)定性運(yùn)動(dòng)對(duì)慢性非特異性腰痛患者腰骶結(jié)構(gòu)的影響[J]. 汪敏加,張藝宏,宋思琦.  首都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]賀氏火針療法配合委中放血治療慢性非特異性腰痛的臨床療效觀察[J]. 李呈愛(ài).  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2017(25)
[8]非特異性下腰痛評(píng)估量表、發(fā)病機(jī)制及診療的研究進(jìn)展[J]. 沈崢嶸,王勇,吳哲.  中國(guó)臨床醫(yī)生雜志. 2017(08)
[9]非特異性腰痛診療進(jìn)展[J]. 梁育磊,高謙.  頸腰痛雜志. 2017(04)
[10]俯臥位五步擺臀康復(fù)訓(xùn)練法治療慢性非特異性腰痛[J]. 王曉麗,葉翔爾.  中醫(yī)正骨. 2017(03)

博士論文
[1]手法治療非特異性腰痛的系統(tǒng)評(píng)價(jià)及臨床研究[D]. 吳山.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2014

碩士論文
[1]400例慢性非特異性下腰痛患者骨盆傾斜情況研究報(bào)告[D]. 劉峻宏.成都體育學(xué)院 2015



本文編號(hào)：3638633