目的探討經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕憩室的診斷價(jià)值。方法 100例行剖宮產(chǎn)手術(shù)后疑似手術(shù)切口瘢痕憩室患者,所有患者均進(jìn)行宮腔鏡、腹部超聲、經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲檢查。比較宮腔鏡與經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲、腹部超聲的陽性檢出率;以宮腔鏡檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析比較腹部超聲、經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲的診斷效能;陰道超聲檢出憩室情況;分析超聲聲像圖。結(jié)果宮腔鏡檢查的陽性檢出率為88.0%,經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲檢查的陽性檢出率為81.0%,腹部超聲檢查的陽性檢出率為73.0%;經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲、宮腔鏡檢查的陽性檢出率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;宮腔鏡檢查的陽性檢出率顯著高于腹部超聲,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。以宮腔鏡檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),腹部超聲診斷的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為79.5%（70/88）、75.0%（9/12）、79.0%（79/100）,經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲診斷的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為90.9%（80/88）、91.7%（11/12）、91.0%（91/100）;腹部超聲診斷、經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲診斷的敏感度、特異度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P... 

【文章來源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(16)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 宮腔鏡檢查
        1.3.2 腹部超聲檢查
        1.3.3 經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲檢查
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 宮腔鏡與經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲、腹部超聲的陽性檢出率比較
    2.2 腹部超聲與經(jīng)腹及經(jīng)陰道聯(lián)合超聲的診斷效能分析
    2.3 陰道超聲檢出憩室情況
    2.4 超聲聲像圖分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)腹及經(jīng)陰道超聲聯(lián)合應(yīng)用對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后切口瘢痕妊娠的診斷價(jià)值[J]. 趙陽.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2019(12)
[2]剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室經(jīng)陰道超聲的形態(tài)學(xué)特征及形成危險(xiǎn)因素分析[J]. 蒲紅生,馬志剛,王淑霞.  臨床誤診誤治. 2019(01)
[3]經(jīng)腹和經(jīng)陰道聯(lián)合彩超檢查對(duì)剖宮產(chǎn)子宮疤痕妊娠的診斷價(jià)值[J]. 劉石林.  中外女性健康研究. 2017(18)
[4]經(jīng)腹部超聲及經(jīng)陰道超聲對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠診斷價(jià)值的對(duì)比研究[J]. 李麗娟,韓巧芳,倫淑玲.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2017(02)
[5]剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室經(jīng)陰道手術(shù)治療的臨床分析[J]. 薛潔好,劉群英,姚小鳳.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(01)
[6]剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室經(jīng)陰道手術(shù)治療臨床分析[J]. 鄒科.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2016(18)



本文編號(hào)：3579004