目的觀察并研究病毒性肝病患者診斷中應(yīng)用臨床檢驗(yàn)生化指標(biāo)的臨床價(jià)值。方法選擇2018年1月—2019年6月于北京市宣武中醫(yī)醫(yī)院接受治療的45例病毒性肝病患者作為臨床觀察對(duì)象,隨機(jī)抽取同期45例健康人員作為參照組。對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行生化檢查,觀察并對(duì)比兩組患者的生化指標(biāo)水平。結(jié)果觀察組CHE水平較參照組均更低（P <0.05）;觀察組AST、ALT、TBIL水平較參照組均更高（P <0.05）;觀察組AST、ALT、TBIL以及CHE陽(yáng)性率較參照組均更高（P <0.05）;各類型病毒性肝炎的PA水平較正常值均更低,ADA、LAP較正常值均更高,其中肝癌LAP水平較肝硬化、急性肝炎、慢性肝炎水平均更高,肝硬化ADA水平較肝癌、急性肝炎均更高,肝癌、肝硬化PA水平較急性肝炎、慢性肝炎均更低（P <0.05）;PA和LAP陽(yáng)性率以肝癌最高,ADA陽(yáng)性率以肝硬化最高,三項(xiàng)指標(biāo)與急性肝炎比較差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論對(duì)病毒性肝病患者進(jìn)行臨床生化檢驗(yàn),有利于疾病確診,值得應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：臨床研究. 2020,28(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組研究對(duì)象CHE、AST、ALT、TBIL等常規(guī)生化指標(biāo)水平及陽(yáng)性率對(duì)比
    2.2 不同病毒性肝病患者新生化指標(biāo)水平及陽(yáng)性率對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血清LAP等8項(xiàng)生化指標(biāo)在肝病診斷中的臨床價(jià)值[J]. 張紅東,劉強(qiáng),汪濤.  甘肅科技. 2019(15)
[2]臨床檢驗(yàn)生化指標(biāo)在病毒性肝病患者診斷中的應(yīng)用與分析[J]. 李建輝.  臨床檢驗(yàn)雜志(電子版). 2018(04)
[3]血清生化指標(biāo)對(duì)非酒精性脂肪性肝病的肝損傷評(píng)估價(jià)值[J]. 柴偉,彭程.  肝臟. 2018(10)
[4]病毒性肝病生化檢驗(yàn)指標(biāo)變化特點(diǎn)及診斷價(jià)值分析[J]. 杜小華.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(11)
[5]病毒性肝病相關(guān)常規(guī)生化檢驗(yàn)項(xiàng)目的回顧性探討[J]. 周雪紅,薄蔚.  臨床檢驗(yàn)雜志(電子版). 2018(02)
[6]病毒性肝病患者生化檢驗(yàn)指標(biāo)的特點(diǎn)以及臨床診療的應(yīng)用價(jià)值[J]. 陳麗,王志芳.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(42)
[7]聲脈沖輻射力成像技術(shù)診斷慢性乙型病毒性肝炎患者肝纖維化的應(yīng)用價(jià)值[J]. 陳麗萍,強(qiáng)榮,楊靜,吳昌財(cái),金錫尊.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[8]自身免疫性肝病與病毒性肝病患者自身抗體和肝功能的相關(guān)性研究[J]. 周泉,李艷,周心房.  職業(yè)與健康. 2016(01)
[9]超聲影像在診斷病毒性肝炎合并膽道損害中的價(jià)值[J]. 吳淑芬.  中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2015(06)



本文編號(hào)：3568900