發(fā)布時間：2021-12-29 03:40

　　目的探討導管風險維護管理對預防腫瘤內(nèi)科患者經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導管（PICC）術后機械性靜脈炎的效果。方法選取2017年1月至2018年12月在我院接受治療并行PICC置管術的腫瘤患者共156例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為兩組,研究組（78例）和對照組（78例）。對照組患者給予PICC術后常規(guī)護理,研究組患者在對照組護理基礎上進行預防性護理干預,即對PICC術后常見并發(fā)癥（機械性靜脈炎）進行護理干預。觀察比較兩組患者機械性靜脈炎發(fā)生情況、發(fā)生時間、導管留置時間及患者滿意度。結果干預3個月后,研究組患者機械性靜脈炎發(fā)生率低于對照組（P<0.05）;研究組機械性靜脈炎發(fā)生時間較對照組晚,且研究組患者導管留置時間較對照組長（P均<0.05）;研究組患者滿意度較對照組更高（P均<0.05）。結論導管維護風險管理能有效預防腫瘤患者PICC術后機械性靜脈炎的發(fā)生,利于延長導管留置時間、提高患者滿意度。 

【文章來源】：罕少疾病雜志. 2020,27(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 研究對象：
        1.1.2 納入標準：
        1.1.3 排除標準：
    1.2 方法
    1.3 評定標準
        1.3.1 機械性靜脈炎評定標準：
        1.3.2 患者滿意度評定標準：
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者PICC術后機械性靜脈炎發(fā)生情況比較干預期間，兩組患者均無死亡病例。
    2.2 兩組患者機械性靜脈炎發(fā)生時間、導管留置時間比較
    2.3 兩組患者滿意情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]預防性護理干預對腫瘤患者PICC置管機械性靜脈炎發(fā)生率的影響[J]. 潘艷華,肖芳.  中華腫瘤防治雜志. 2018(S1)
[2]早期護理干預預防腫瘤患者PICC置管術后機械性靜脈炎的效果觀察[J]. 張坤秀,田甜.  中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2018(08)
[3]不同方法預防經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導管患者機械性靜脈炎的效果對比[J]. 樊桂娟.  廣西醫(yī)學. 2017(05)
[4]水膠體敷料預防腫瘤患者PICC相關機械性靜脈炎的效果[J]. 張玉丹.  中國感染控制雜志. 2017(02)
[5]PICC并發(fā)癥的原因分析及護理現(xiàn)狀[J]. 謝麗霞.  解放軍預防醫(yī)學雜志. 2016(S2)
[6]護理干預對腫瘤患者經(jīng)外周置入中心靜脈導管置管術后機械性靜脈炎的影響[J]. 吳菊芬,邱珍珠.  中國腫瘤臨床與康復. 2016(06)
[7]早期護理干預預防腫瘤患者PICC置管術后機械性靜脈炎的療效觀察[J]. 林欣,雷艷,黃朝芳,陳求薇.  海南醫(yī)學. 2014(03)



本文編號：3555328