目的比較乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌（DCIS）與乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌（IDC）的超聲特征及病理結(jié)果。方法回顧性分析DCIS和IDC患者的臨床資料,分別設(shè)為DCIS組和IDC組,各32例。比較兩組的超聲聲像結(jié)果及病理結(jié)果。結(jié)果 DCIS組的邊界清晰、腫塊<2 cm、腫塊形態(tài)規(guī)則、血流信號(hào)0～Ⅰ級(jí)的比例均高于IDC組,而有鈣化的比例低于IDC組（P<0.05）。DCIS組的粉刺型、HER-2陽性比例高于IDC組（P<0.05）。結(jié)論 DCIS和IDC的超聲特征及病理結(jié)果存在一定差異,可為臨床診斷提供一定的參考。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(27)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 超聲檢查。
        1.2.2 病理診斷。
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的超聲聲像結(jié)果比較
    2.2 兩組患者的病理結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的超聲表現(xiàn)與組織學(xué)分級(jí)及Ki-67標(biāo)記指數(shù)的相關(guān)性研究[J]. 李芳,徐茂林,劉玉林,曾書娥,翁高龍,唐浩.  腫瘤影像學(xué). 2019(04)
[2]乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌和癌前病變組織Gankyrin表達(dá)臨床意義[J]. 劉榮美,王愛軍,厲善波,梁靜,李寅.  中華腫瘤防治雜志. 2019(14)
[3]乳腺單純型浸潤(rùn)性微乳頭狀癌的超聲與病理學(xué)特征的相關(guān)性研究[J]. 古作嫻,翁貞華.  腫瘤影像學(xué). 2019(03)
[4]2018全球癌癥統(tǒng)計(jì)報(bào)告解讀[J]. 王寧,劉碩,楊雷,張希,袁延楠,李慧超,季加孚.  腫瘤綜合治療電子雜志. 2019(01)
[5]乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌的病理特征與超聲造影的相關(guān)性探討[J]. 王林.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(40)



本文編號(hào)：3550827