目的分析深部開(kāi)放傷口疼痛管理循證護(hù)理審查指標(biāo)的實(shí)施及困難因素。方法自2018年5月至10月在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院骨科采用目的性取樣的方法選取2名創(chuàng)傷骨科換藥護(hù)士,并采用方便取樣的方法選取20例有深部開(kāi)放性傷口的患者。根據(jù)疼痛管理最佳循證護(hù)理指南13項(xiàng)實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合傷口護(hù)理和疼痛管理的研究證據(jù),制定深部開(kāi)放傷口無(wú)痛換藥方案,實(shí)施并評(píng)估方案實(shí)施的執(zhí)行情況和疼痛緩解的效果,采用臨床證據(jù)實(shí)踐應(yīng)用系統(tǒng)（PACES）和GRiP軟件對(duì)深部傷口無(wú)痛換藥最佳循證實(shí)踐方案的執(zhí)行過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。采用IBM SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比分析方案實(shí)施前、后的疼痛評(píng)分。結(jié)果 PACES結(jié)果顯示,在項(xiàng)目期間,護(hù)士對(duì)最佳實(shí)踐的執(zhí)行率顯著提高,并在項(xiàng)目完成后1個(gè)月保持在合理水平。基線評(píng)估時(shí)和后續(xù)評(píng)價(jià)1時(shí)患者在換藥前的疼痛評(píng)分分別為（3.2±2.3）、（3.5±1.2）分,基線評(píng)估時(shí)和后續(xù)評(píng)價(jià)1時(shí)換藥中的疼痛評(píng)分分別為（5.4±2.3）、（4.2±2.4）分;對(duì)基線評(píng)估和后續(xù)評(píng)價(jià)1中,采用護(hù)理措施降低傷口換藥疼痛的評(píng)分的差值進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論本項(xiàng)目的實(shí)施提高了疼痛管理對(duì)最佳實(shí)踐的... 

【文章來(lái)源】：中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2020,22(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]五種疼痛強(qiáng)度評(píng)估量表在門(mén)診傷口換藥病人中的易選性和同時(shí)效度[J]. 胡慶霞,何朝珠,劉思.  中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[2]慢性傷口患者基礎(chǔ)疼痛及換藥相關(guān)疼痛的調(diào)查分析[J]. 周春蘭,劉穎,甄莉,朱木蘭,羅祥蓉,吳艷妮.  護(hù)理學(xué)雜志. 2016(18)
[3]疼痛恐懼相關(guān)的注意偏向及其矯正[J]. 楊周,Todd Jackson,陳紅,黃承志,蘇琳,高婷.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[4]分散患者注意力對(duì)手部傷口換藥疼痛的影響[J]. 鄧紅艷,郭春蘭.  護(hù)理學(xué)雜志. 2015(22)
[5]疼痛恐懼對(duì)疼痛的影響及其認(rèn)知機(jī)制[J]. 呂振勇,紀(jì)曉蕾,黃麗,Todd Jackson,陳紅.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(05)



本文編號(hào)：3533024