目的:探討3.0T磁共振無(wú)對(duì)比劑冠狀動(dòng)脈血管成像（Magnetic resonance angiography,MRA）的臨床可行性及其圖像質(zhì)量影響因素。材料與方法:本研究連續(xù)性的納入38例志愿者及44例臨床可疑的冠心病患者,采用心電門(mén)控技術(shù)及自由呼吸導(dǎo)航技術(shù),于3.0T磁共振行全心無(wú)對(duì)比劑冠狀動(dòng)脈磁共振血管成像。以冠狀動(dòng)脈節(jié)段為單位進(jìn)行主觀圖像質(zhì)量評(píng)分,評(píng)分采用四分制。比較同一冠狀動(dòng)脈血管不同節(jié)段的圖像質(zhì)量差異。并根據(jù)圖像質(zhì)量評(píng)分并將研究對(duì)象分為圖像質(zhì)量合格組和圖像質(zhì)量不合格組,對(duì)比兩組受試者的年齡、體質(zhì)量指數(shù)（body mass index,BMI）、心率、呼吸末膈肌位移、自由呼吸膈肌運(yùn)動(dòng)幅度、呼吸采集效率及掃描時(shí)間的組間差異。P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:本研究分析共納入37例志愿者及44例臨床可疑冠心病患者,主觀圖像質(zhì)量?jī)?yōu)為131個(gè)節(jié)段,圖像質(zhì)量良為314個(gè)節(jié)段,圖像質(zhì)量中為181個(gè)節(jié)段,圖像質(zhì)量評(píng)分為差為103個(gè)節(jié)段。同一冠狀動(dòng)脈血管不同節(jié)段圖像質(zhì)量?jī)蓛蓪?duì)比顯示,前降支近中段圖像質(zhì)量高于其遠(yuǎn)段（P<0.01）,回旋支及右冠狀動(dòng)脈近段圖像質(zhì)量均高于其遠(yuǎn)段（p&l... 

【文章來(lái)源】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１冠狀動(dòng)脈ＭＲＡ圖像質(zhì)量主觀評(píng)分??１０??

左主干?３．?０４±０．?７６??前降支??近段?３．?００±０．?８０??中段?２．?６７±０．?８９??遠(yuǎn)段?２．?０４±０．?８１??左旋支??近段?２．?８０±０．?８１??遠(yuǎn)段?２．０９±０．８３??右冠狀動(dòng)脈??近段?３．０４±０．９２??中段?２．?６８±０．?９３??遠(yuǎn)段?２．５０±１．００??

圖３：?Ａ－Ｄ志愿者，女，６０歲，ＢＭＩ＝２２．８ｋｇ／ｍ２，心率５２ｂｐｍ，呼氣末膈肌位移??為３ｍｍ，自由呼吸脇肌運(yùn)動(dòng)幅度為１４ｍｍ，呼吸米集效率為４０％，ＭＲＡ圖像顯不前??降支近中段（Ａ），左旋支（Ｂ），右冠狀動(dòng)脈近中段（Ｃ），右冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)段（Ｄ）??管腔顯示清晰，邊緣銳利，圖像質(zhì)量合格；Ｅ－Ｈ志愿者，男，５０歲，ＢＭＩ＝３２．?９ｋｇ／ｍ２，??心率８１ｂｐｍ，呼氣末膈肌位移為５ｍｍ，自由呼吸膈肌運(yùn)動(dòng)幅度為２１ｍｍ，呼吸采集??效率為２４％，ＭＲＡ圖像顯示前降支近中段（Ｅ），左旋支（Ｆ），右冠狀動(dòng)脈近中段??（Ｇ），管腔邊緣模糊，右冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)段（Ｈ）管腔顯示欠清??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《中國(guó)心血管病報(bào)告2016》概要[J]. 陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,蔣立新,胡盛壽.  中國(guó)循環(huán)雜志. 2017(06)



本文編號(hào)：3501330