發(fā)布時間：2021-11-06 23:57

　　目的分析不同血管通路對血液透析患者臨床療效及并發(fā)癥的影響。方法選擇2017年1月-2019年1月于湖北省丹江口市第一醫(yī)院接受維持性血液透析的慢性腎病患者100例,按照患者血液透析期間選擇的血管通路分為A組和B組各50例。A組采用長期導(dǎo)管進(jìn)行血液透析,B組采用自體動靜脈內(nèi)瘺進(jìn)行血液透析。比較2組臨床療效、腎功能指標(biāo)、管路通暢率、炎性因子指標(biāo)及并發(fā)癥。結(jié)果 2組總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,2組尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）水平均較治療前降低（P <0.01）,但2組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）; B組管路通暢率為84.00%（42/50）,高于A組的32.00%（16/50）（χ²=27.750,P <0.01）;治療后,2組C反應(yīng)蛋白（CRP）及白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平均低于治療前,且B組低于A組（P <0.01）。結(jié)論選擇不同血管通路進(jìn)行血液透析治療均具有良好的療效,可有效改善腎功能,清除尿素,但自體動靜脈內(nèi)瘺的管路通暢率高于長期導(dǎo)管,且炎性反應(yīng)較輕,并發(fā)癥較少。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(25)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[2]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 腎功能指標(biāo)比較
    2.3 管路通暢率比較
    2.4 炎性因子指標(biāo)比較
    2.5 并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國血液透析用血管通路專家共識（第2版）[J]. 金其莊,王玉柱,葉朝陽,施雅雪.  中國血液凈化. 2019(06)
[2]全程跟蹤護(hù)理在維持性血液透析患者血管通路持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)中的應(yīng)用價值[J]. 駱美良,駱瑾瑜,沈潔,顧曉萍.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2019(09)
[3]單中心維持性血液透析患者血管通路的現(xiàn)狀分析[J]. 危志強(qiáng),章旭,蔡小琴,李海濤,丁浩,趙艷茹,曹娟.  臨床腎臟病雜志. 2019(03)
[4]動靜脈內(nèi)瘺在老年透析患者中的應(yīng)用[J]. 崔立文,徐金升.  中國老年學(xué)雜志. 2017(20)
[5]不同血管通路對血液透析患者透析充分性及并發(fā)癥的影響[J]. 王莉,顏杰浩,曾華韞,鐘曉琴,朱愛軍,夏平圓.  國際護(hù)理學(xué)雜志. 2017 (13)
[6]維持性血液透析患者血管通路使用情況分析[J]. 任紅旗,何群鵬,賈鳳玉,李川,徐斌,龔德華.  腎臟病與透析腎移植雜志. 2017(03)
[7]腕部尺動脈-貴要靜脈內(nèi)瘺作為血液透析患者長期血管通路的臨床應(yīng)用價值[J]. 甄雅南,劉鵬,楊煜光,錢松屹,樊雪強(qiáng),林凡.  中國綜合臨床. 2017 (04)
[8]不同血管通路選擇對維持性血液透析患者心功能的影響及預(yù)后影響因素研究[J]. 崔曉勇.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(13)
[9]不同血管通路選擇對維持性血液透析患者心功能的影響及預(yù)后影響因素研究[J]. 王立華,魏芳,陳海燕,孫桂江,畢學(xué)青,姜埃利.  中國全科醫(yī)學(xué). 2016(30)
[10]自體動靜脈內(nèi)瘺和帶袖套隧道導(dǎo)管血管通路在血液透析中的應(yīng)用效果比較[J]. 郭風(fēng)玲,張寶紅,陳磊,楊植,胡桂才,段書眾.  山東醫(yī)藥. 2016(24)



本文編號：3480761