目的探討奧馬哈理論輔助認(rèn)識(shí)行為干預(yù)對(duì)結(jié)直腸癌患者術(shù)后的心理、生活質(zhì)量及預(yù)后的影響。方法選取2015年1月至2018年12月結(jié)直腸癌患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組和對(duì)照組,各30例。兩組均予認(rèn)知行為干預(yù),干預(yù)組給予奧馬哈理論。采用焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）及總體幸福感量表（GWB）評(píng)分進(jìn)行評(píng)定和分析。并評(píng)估術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果用焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）及簡(jiǎn)明健康調(diào)查表（SF-36）對(duì)治療前后進(jìn)行評(píng)定和分析,結(jié)果顯示治療前兩組SAS、SDS、SF-36差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）;治療后干預(yù)組SAS、SDS均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;治療后干預(yù)組SF-36評(píng)分（總體健康、生理功能、軀體疼痛、軀體健康問(wèn)題導(dǎo)致的生理角色限制、活力、社會(huì)功能、情感問(wèn)題導(dǎo)致的情緒角色限制、心理健康）高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。干預(yù)組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為33.3%,對(duì)照組發(fā)生率為63.3%,干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論奧馬哈理論輔助認(rèn)識(shí)行為干預(yù)改善結(jié)直腸癌患... 

【文章來(lái)源】：國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志. 2020,39(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)結(jié)直腸癌診療規(guī)范（2017年版）[J]. 孫燕,顧晉,汪建平.  上海醫(yī)學(xué). 2018(08)
[2]奧馬哈系統(tǒng)在社區(qū)慢性病健康檔案記錄中的應(yīng)用[J]. 朱雪嬌,牛丹,蔡冰琳.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2018(09)
[3]結(jié)直腸癌術(shù)后患者延續(xù)護(hù)理問(wèn)題評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 劉昱昕,賀紅蕾,劉�；�,甘紅麗,肖潔.  中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志. 2018 (08)
[4]奧馬哈系統(tǒng)護(hù)理模式對(duì)持續(xù)不臥床腹膜透析患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和透析充分性的影響[J]. 羅怡欣,黃燕林.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(19)
[5]奧馬哈系統(tǒng)在內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療結(jié)直腸癌前病變出院后延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 莊叢,林白浪,安學(xué)芳,謝權(quán),趙國(guó)棟.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(18)
[6]實(shí)施自我管理教育對(duì)結(jié)直腸癌造口術(shù)后患者自我護(hù)理能力的影響[J]. 張貞麗,龐振紅,許曉潔,洪仁華.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2016(22)
[7]基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響[J]. 馬蕊,管靜,楊麗,周歡蘭.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2016(13)
[8]腹腔鏡結(jié)直腸癌根治性切除聯(lián)合同期腹腔鏡或開(kāi)腹肝大部切除術(shù)治療同時(shí)性結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的療效分析[J]. 姚宏偉,姚響蕓,孫濤,修典榮.  中華消化外科雜志. 2016 (02)
[9]Rectal cancer: An evidence-based update for primary care providers[J]. Wolfgang B Gaertner,Mary R Kwaan,Robert D Madoff,Genevieve B Melton.  World Journal of Gastroenterology. 2015(25)



本文編號(hào)：3440977