?谱o(hù)士主導(dǎo)的康復(fù)護(hù)理干預(yù)模式對(duì)脛骨平臺(tái)骨折患者膝關(guān)節(jié)功能的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-10-13 19:44
目的探討?谱o(hù)士主導(dǎo)的康復(fù)護(hù)理干預(yù)模式對(duì)脛骨平臺(tái)骨折患者膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)效果的影響。方法采用便利取樣法,選取2017年1月—2018年12月在安徽理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院實(shí)施脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定手術(shù)的60例患者為研究對(duì)象,按住院病區(qū)分為兩組各30例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理方案,觀察組以?谱o(hù)士為主導(dǎo),多學(xué)科合作進(jìn)行評(píng)估、制訂、組織實(shí)施個(gè)性化康復(fù)護(hù)理計(jì)劃。比較兩組患者膝關(guān)節(jié)腫脹程度、疼痛情況、膝關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量情況。結(jié)果觀察組術(shù)后3、7、14 d的膝關(guān)節(jié)腫脹程度、VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后6個(gè)月,觀察組患者膝關(guān)節(jié)的Rasmussen評(píng)分、GQOLI評(píng)分中社會(huì)功能、軀體功能、心理功能的評(píng)分均高于對(duì)照組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論由?谱o(hù)士主導(dǎo)對(duì)脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)患者實(shí)施系統(tǒng)的康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施,能夠提升膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)效果,改善患者生活質(zhì)量。
【文章來(lái)源】:中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2020,26(24)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
本文編號(hào):3435295
【文章來(lái)源】:中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2020,26(24)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
本文編號(hào):3435295
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3435295.html
最近更新
教材專著