獎(jiǎng)賞在不同應(yīng)激量下對應(yīng)激耐受性的作用及機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-18 14:41
目的:護(hù)士和病人作為高應(yīng)激人群抑郁癥的發(fā)病率顯著高于普通人群,怎樣降低這些群體抑郁的發(fā)病率值得關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn)在面對應(yīng)激時(shí),應(yīng)激耐受性高的個(gè)體更不易患抑郁癥,探討提高應(yīng)激耐受性的方法并揭示其腦機(jī)制可以幫助高應(yīng)激人群(護(hù)士和病人)預(yù)防抑郁癥的發(fā)生。獎(jiǎng)賞如食物、水、性和社會(huì)交往等會(huì)帶來快感,能降低應(yīng)激造成的負(fù)面影響,但在應(yīng)激的過程中,獎(jiǎng)賞發(fā)揮的具體作用以及在不同應(yīng)激量下對應(yīng)激耐受性的影響還暫不清楚。關(guān)于應(yīng)激和獎(jiǎng)賞單獨(dú)的腦機(jī)制已有大量研究,但關(guān)于獎(jiǎng)賞影響應(yīng)激耐受性的腦機(jī)制少有報(bào)道。腹側(cè)被蓋區(qū)(VTA)和中縫背核(DRN)是獎(jiǎng)賞的關(guān)鍵腦區(qū),與應(yīng)激也有著密切的聯(lián)系,但其在獎(jiǎng)賞影響應(yīng)激耐受性中的作用尚不明確。已有研究表明,內(nèi)源性大麻系統(tǒng)(ECS)以及下游代謝性谷氨酸受體5(mGluR5)與應(yīng)激和獎(jiǎng)賞密切相關(guān),可能是獎(jiǎng)賞影響應(yīng)激耐受性的靶點(diǎn)。本研究應(yīng)用社交挫敗應(yīng)激建立抑郁動(dòng)物模型,在建模過程中給予不同的應(yīng)激量及獎(jiǎng)賞,通過行為學(xué)檢測觀察獎(jiǎng)賞在不同應(yīng)激量下對應(yīng)激耐受性的作用,并探討?yīng)勝p改變應(yīng)激耐受性的腦機(jī)制,關(guān)注與獎(jiǎng)賞和應(yīng)激密切相關(guān)的VTA和DRN中的內(nèi)源性大麻系統(tǒng)以及mGluR5,檢測獎(jiǎng)賞和應(yīng)激對其表達(dá)...
【文章來源】:中國人民解放軍陸軍軍醫(yī)大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:96 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
小鼠平均每天被攻擊的次數(shù)和時(shí)間
圖 6 小鼠平均每天被攻擊的次數(shù)和時(shí)間2.5.2 以攻擊時(shí)間的多少來定義應(yīng)激量控制每天被攻擊的時(shí)間定義應(yīng)激量,小應(yīng)激量組(每天被攻擊 5 分鐘)和大應(yīng)激量組(每天被攻擊 10 分鐘)以及對照組在社會(huì)交互區(qū)的社會(huì)交互指數(shù)(F(2,8) = 1.265η2= 0.24, p = 0.333)、角落區(qū)的社會(huì)交互指數(shù)(F(2,8) = 1.122, η2= 0.22, p = 0.372)、強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間(F(2,9) = 1.872 , η2= 0.29, p = 0.209)和糖水偏好(F(2,9) = 1.902, η2= 0.29, p = 0.205)上均無顯著差異 (見圖 7、8、9)。
圖 8 強(qiáng)迫游泳檢測不同應(yīng)激量對行為絕望的影響圖 9 糖水偏好檢測不同應(yīng)激量對快感缺乏的影響間的大小來定義應(yīng)激量社會(huì)交互指數(shù)各組間有顯著差異(F(2,15) =
本文編號:3400322
【文章來源】:中國人民解放軍陸軍軍醫(yī)大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:96 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
小鼠平均每天被攻擊的次數(shù)和時(shí)間
圖 6 小鼠平均每天被攻擊的次數(shù)和時(shí)間2.5.2 以攻擊時(shí)間的多少來定義應(yīng)激量控制每天被攻擊的時(shí)間定義應(yīng)激量,小應(yīng)激量組(每天被攻擊 5 分鐘)和大應(yīng)激量組(每天被攻擊 10 分鐘)以及對照組在社會(huì)交互區(qū)的社會(huì)交互指數(shù)(F(2,8) = 1.265η2= 0.24, p = 0.333)、角落區(qū)的社會(huì)交互指數(shù)(F(2,8) = 1.122, η2= 0.22, p = 0.372)、強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間(F(2,9) = 1.872 , η2= 0.29, p = 0.209)和糖水偏好(F(2,9) = 1.902, η2= 0.29, p = 0.205)上均無顯著差異 (見圖 7、8、9)。
圖 8 強(qiáng)迫游泳檢測不同應(yīng)激量對行為絕望的影響圖 9 糖水偏好檢測不同應(yīng)激量對快感缺乏的影響間的大小來定義應(yīng)激量社會(huì)交互指數(shù)各組間有顯著差異(F(2,15) =
本文編號:3400322
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3400322.html
最近更新
教材專著