超聲評(píng)分法預(yù)測(cè)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入及不良妊娠結(jié)局
發(fā)布時(shí)間:2021-09-12 08:17
目的:分析超聲評(píng)分法在兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入及不良妊娠結(jié)局中的預(yù)測(cè)方法及價(jià)值。方法:將100例兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)疑似胎盤(pán)植入患者納入本研究,利用超聲評(píng)分法對(duì)患者的胎盤(pán)植入程度進(jìn)行評(píng)估,將評(píng)估結(jié)果與術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:超聲評(píng)分法在粘連型、植入型和穿透型患者中的檢出率分別為100.00%、100.00%和86.36%,在兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的總檢出率為95.59%,與病理診斷相比并無(wú)顯著差異(P>0.05);超聲評(píng)分法在植入型中的靈敏度和特異度分別為100.00%和72.22%,在穿透型中的靈敏度和特異度分別為86.36%和100.00%;植入型和穿透型患者的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率分別為76.09%和100.00%,均顯著高于粘連型(P<0.05),且穿透型明顯高于植入型(P<0.05)。結(jié)論:超聲評(píng)分法可以有效實(shí)現(xiàn)對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入患者的預(yù)測(cè),通過(guò)對(duì)患者病理類(lèi)型分類(lèi),發(fā)現(xiàn)穿透型患者的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率最高,應(yīng)當(dāng)在臨床中采取預(yù)防性干預(yù)措施。
【文章來(lái)源】:中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2020,37(09)CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 超聲評(píng)分法在不同病理類(lèi)型患者中的檢出情況
2.2 超聲評(píng)分法對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的預(yù)測(cè)價(jià)值
2.3 超聲評(píng)分法對(duì)不良妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同時(shí)機(jī)體位擺放對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)患者母嬰結(jié)局的影響[J]. 馮苗倩,張春元,黃偉,劉曉虹,曾偉. 護(hù)理實(shí)踐與研究. 2020(14)
[2]經(jīng)腹超聲聯(lián)合核磁共振診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)的效果及對(duì)母嬰結(jié)局的影響[J]. 韓煜雯,鄭艷莉,陳麗平,魯曉燕,韓云,尤珺,張忠新. 影像科學(xué)與光化學(xué). 2020(04)
[3]超聲評(píng)分法聯(lián)合MRI診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的應(yīng)用價(jià)值[J]. 張金輝,張宇. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]超聲評(píng)分法診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的應(yīng)用價(jià)值[J]. 張金輝,張宇,鄭紅. 河北醫(yī)藥. 2019(12)
[5]甲胎蛋白、hCG檢測(cè)聯(lián)合多普勒彩超評(píng)估兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入價(jià)值[J]. 畢美娥,邵龍,陶曉靜. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2019(04)
[6]超聲聯(lián)合肌酸激酶和甲胎蛋白監(jiān)測(cè)對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的診斷價(jià)值[J]. 張超,王娜,安麗,孫改哲,楊琳琳. 解放軍醫(yī)藥雜志. 2018(12)
[7]腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)聯(lián)合子宮重塑術(shù)治療兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)伴胎盤(pán)植入的臨床分析[J]. 陳先俠,王海霞,盧曉倩,蘇雙艷,李兵,汪勝友,呂紅梅,張麗. 中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志. 2018(06)
[8]MRI征象回歸模型在植入型兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)的應(yīng)用[J]. 郭吉敏,曹滿瑞,劉小平,劉炳光,張方璟,嚴(yán)芳. 臨床放射學(xué)雜志. 2018(08)
[9]超聲引導(dǎo)腹主動(dòng)脈球囊封堵在兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)伴胎盤(pán)植入剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J]. 李戰(zhàn)賓,朱寶菊,盧學(xué)峰,張慶,邱敬濤,許立國(guó). 中華超聲影像學(xué)雜志. 2018 (01)
[10]70例兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)伴或不伴胎盤(pán)植入妊娠結(jié)局的分析[J]. 何淑鳳,鄒金芳. 安徽醫(yī)藥. 2017(11)
本文編號(hào):3393881
【文章來(lái)源】:中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2020,37(09)CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 超聲評(píng)分法在不同病理類(lèi)型患者中的檢出情況
2.2 超聲評(píng)分法對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的預(yù)測(cè)價(jià)值
2.3 超聲評(píng)分法對(duì)不良妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同時(shí)機(jī)體位擺放對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)患者母嬰結(jié)局的影響[J]. 馮苗倩,張春元,黃偉,劉曉虹,曾偉. 護(hù)理實(shí)踐與研究. 2020(14)
[2]經(jīng)腹超聲聯(lián)合核磁共振診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)的效果及對(duì)母嬰結(jié)局的影響[J]. 韓煜雯,鄭艷莉,陳麗平,魯曉燕,韓云,尤珺,張忠新. 影像科學(xué)與光化學(xué). 2020(04)
[3]超聲評(píng)分法聯(lián)合MRI診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的應(yīng)用價(jià)值[J]. 張金輝,張宇. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]超聲評(píng)分法診斷兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的應(yīng)用價(jià)值[J]. 張金輝,張宇,鄭紅. 河北醫(yī)藥. 2019(12)
[5]甲胎蛋白、hCG檢測(cè)聯(lián)合多普勒彩超評(píng)估兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入價(jià)值[J]. 畢美娥,邵龍,陶曉靜. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2019(04)
[6]超聲聯(lián)合肌酸激酶和甲胎蛋白監(jiān)測(cè)對(duì)兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的診斷價(jià)值[J]. 張超,王娜,安麗,孫改哲,楊琳琳. 解放軍醫(yī)藥雜志. 2018(12)
[7]腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)聯(lián)合子宮重塑術(shù)治療兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)伴胎盤(pán)植入的臨床分析[J]. 陳先俠,王海霞,盧曉倩,蘇雙艷,李兵,汪勝友,呂紅梅,張麗. 中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志. 2018(06)
[8]MRI征象回歸模型在植入型兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)的應(yīng)用[J]. 郭吉敏,曹滿瑞,劉小平,劉炳光,張方璟,嚴(yán)芳. 臨床放射學(xué)雜志. 2018(08)
[9]超聲引導(dǎo)腹主動(dòng)脈球囊封堵在兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)伴胎盤(pán)植入剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J]. 李戰(zhàn)賓,朱寶菊,盧學(xué)峰,張慶,邱敬濤,許立國(guó). 中華超聲影像學(xué)雜志. 2018 (01)
[10]70例兇險(xiǎn)性前置胎盤(pán)伴或不伴胎盤(pán)植入妊娠結(jié)局的分析[J]. 何淑鳳,鄒金芳. 安徽醫(yī)藥. 2017(11)
本文編號(hào):3393881
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3393881.html
最近更新
教材專著