目的:探究原發(fā)性失眠的臨床特點、生活質(zhì)量及可能的危險因素。方法:本研究為橫斷面研究,選取原發(fā)性失眠患者400例為病例組,另招募30例健康志愿者為對照組。采用個人信息調(diào)查表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）量表、抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量簡表（WHOQOL-BREF）中文版等進行評測。結(jié)果:400例失眠患者PSQI得分前三項因子為睡眠時間、入睡時間、主觀睡眠質(zhì)量;伴抑郁狀態(tài)者占52%,伴焦慮狀態(tài)者占57%,同時伴有抑郁焦慮者占42%。PSQI得分在性別上差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）,在年齡、文化程度、社會交往范圍、興趣愛好、鍛煉頻率、飲酒量等方面差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。病例組與對照組在WHOQOL-BREF各因子得分方面差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,PSQI總分與WHOQOLBREF各因子之間具有負相關(guān)性。結(jié)論:失眠患者多入睡困難、早醒、主觀睡眠質(zhì)量下降,伴有焦慮、抑郁的臨床特點。高齡、文化程度高、社會交往范圍窄、興趣愛好少、飲酒量大及鍛煉頻率低是失眠可能的危險因素,失眠患者總體生活質(zhì)量下降。 

【文章來源】：山東中醫(yī)藥大學學報. 2020,44(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入及排除標準
    1.4 評定方法
    1.5 評定人員及時間
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 失眠患者的臨床特點
        2.1.1 失眠患者主訴自覺癥狀
        2.1.2 兩組PSQI總分及各因子得分比較
    2.2 病例組心理健康狀況分析
    2.3 病例組失眠的危險因素分析
        2.3.1 性別
        2.3.2 年齡
        2.3.3 其他危險因素分析
    2.4 兩組生活質(zhì)量的分析比較
        2.4.1 兩組WHOQOL-BREF各項得分比較
        2.4.2 睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量的相關(guān)性
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]原發(fā)性失眠患者生活質(zhì)量及危險因素的研究[J]. 陳美玲,張會然,蘭光華,杜向東,陳文.  國際精神病學雜志. 2018(06)
[2]不同年齡、性別失眠患者多導(dǎo)睡眠圖監(jiān)測的睡眠結(jié)構(gòu)參數(shù)對比觀察[J]. 徐福平,原嘉民,蔡慶豪,楊志敏.  山東醫(yī)藥. 2016(43)
[3]原發(fā)性失眠人群特征、睡眠質(zhì)量及危險因素的研究[J]. 張蕾,和申,余一旻,李妍,聞暉,喬穎,李華芳.  上海交通大學學報(醫(yī)學版). 2016(05)
[4]失眠患者睡眠質(zhì)量、個性特征及生活質(zhì)量的研究[J]. 裴清華,唐啟盛,李俠,鄭琴,朱晨軍,聶嘵偉.  中華中醫(yī)藥雜志. 2014(03)



本文編號：3376274