目的:比較無創(chuàng)性螺旋CT血管造影與MR血管造影兩種方法在診斷腦動脈瘤的臨床效果差異。方法:選取了筆者所在醫(yī)院2017年10月-2018年12月神經(jīng)外科收治的腦動脈瘤患者30例為研究對象,對患者進行無創(chuàng)性螺旋CT血管造影與MR血管造影技術(shù)進行檢測,對兩種檢測方法與DSA診斷結(jié)果的符合情況進行觀察和比較。結(jié)果:無創(chuàng)性螺旋CT血管造影檢測方法與DSA檢測結(jié)果的符合率水平為88.57%,顯著高于MR血管造影檢測方法的62.86%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;MR血管造影測方法檢出的腦動脈瘤最大直徑和最小直徑與其他兩種方法比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:在對腦動脈瘤臨床診斷的過程中,與MR血管造影相比,無創(chuàng)性螺旋CT血管造影的臨床診斷準確率更高,能夠更加精準地判斷患者腦動脈瘤情況,其臨床診斷價值與DSA相當。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(24)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 無創(chuàng)性螺旋CT血管造影
        1.2.2 MR血管造影
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩種方法的腦動脈瘤檢出情況比較
    2.2 兩種方法檢測的腦動脈瘤直徑與DSA檢測值的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]64排螺旋CT血管造影在腦動脈瘤診斷中的應(yīng)用[J]. 趙連松.  醫(yī)療裝備. 2019(23)
[2]多層螺旋CT血管造影診斷顱內(nèi)腦動脈瘤的臨床價值[J]. 楊剛,周星輝.  醫(yī)療裝備. 2019(21)
[3]川芎嗪聯(lián)合3D打印技術(shù)對腦動脈瘤夾閉術(shù)后療效及腦血管痙攣的影響[J]. 高文進,喬木,羅寬,潘德銳,周赤忠.  湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[4]開顱夾閉術(shù)與血管內(nèi)介入栓塞對老年腦動脈瘤臨床治療效果及預(yù)后的影響[J]. 李正明,劉驥,王曉東,惠小波,蔣健,卞愛苗,卜向飛,金孝東,丁漣沭.  中國老年學(xué)雜志. 2019(20)
[5]64排螺旋CT頭顱CTA檢查對腦動脈瘤合并自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷效果[J]. 葉海濤.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(11)
[6]腦動脈瘤頸部直徑對支架輔助彈簧圈栓塞術(shù)后進行性腦血管閉塞發(fā)生的預(yù)測價值[J]. 馬肅,李涵.  中國腦血管病雜志. 2019(05)
[7]椎基底動脈狹窄患者神經(jīng)、運動功能檢測及CT血管造影檢查研究[J]. 戴永鋒.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(08)
[8]CysC與RBP聯(lián)合檢測對腦動脈瘤早期診斷的應(yīng)用探討[J]. 楊秀靜,高勇,王興業(yè),孫士明,周亞丹,才奇博,朱月平.  中國實驗診斷學(xué). 2018(10)
[9]64層螺旋CT合三維血管造影在腦動脈瘤診斷中的應(yīng)用價值[J]. 賈維維,劉飛,魯璐.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2018(09)
[10]64層螺旋CT血管造影三維重建在破裂腦動脈瘤的臨床價值[J]. 羅文彬,周鴻斌,蔡家豪.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2018(07)



本文編號：3371120