背景:在外加變化磁場作用下,磁小體可侵入腫瘤細胞,抑制其增殖。目的:研究趨磁細菌磁小體靶向輸送pHSP70-shPLK1/阿霉素復合物治療骨肉瘤的效果。方法:將人源骨肉瘤細胞株U2OS分4組培養(yǎng),A組加入趨磁細菌磁小體載pHSP70-shPLK1/阿霉素復合物系統(tǒng);B組加入趨磁細菌磁小體載pHSP-shNC/阿霉素復合物系統(tǒng);C組加入趨磁細菌磁小體載pHSP70-shPLK1/阿霉素復合物系統(tǒng),同時給予磁場干預;D組加入趨磁細菌磁小體載pHSP-shNC/阿霉素復合物系統(tǒng),同時給予磁場干預;pHSP-shNC為pHSP70-shPLK1的空白對照。培養(yǎng)12,24,48,72h,觀察骨肉瘤細胞對復合物的攝取率,流式細胞術觀察細胞周期,RT-PCR法和Westernblot法檢測細胞中PLK1mRNA和蛋白表達水平,MTT法檢測細胞增殖,黏附實驗和Transwell小室檢測細胞黏附性和侵襲能力,凋亡試劑盒檢測細胞凋亡率。結(jié)果與結(jié)論:（1）培養(yǎng)12,24h,D組攝取率最高;培養(yǎng)48,72h,B組攝取率最高;（2）A組、C組和D組G₂/M期比率逐漸降低,G₀

【文章來源】：中國組織工程研究. 2017,21(18)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

流式細胞術檢測各組細胞周期

伲??庵鸞ゼ躒�；②B組：培養(yǎng)12h時，細胞形態(tài)相對較完整，內(nèi)可見多個細胞核，核仁大明顯，微絨毛和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)豐富，染色質(zhì)分布較均勻，凋亡相對較少，熒光較強；培養(yǎng)24，48，72h時，細胞形態(tài)較完整，熒光逐漸增強；③D組：培養(yǎng)12，24h時，細胞形態(tài)不完整，凋亡較多，熒光較強；培養(yǎng)48，72h時，細胞形態(tài)不完整，凋亡逐漸減少，熒光逐漸減弱。2.2各組細胞周期的比較A組、C組和D組G2/M期比率逐漸降低，G0/G1期比率逐漸增加；C組G2/M期比率各時間點最低，其次為D組，A組最高；B組G2/M期比率逐漸增加，見圖1。培養(yǎng)12h時，G2/M期比率除了A組與D組、B組與D組比較無差異外，其余組間兩兩比較差異均有顯著性意義(P<0.05)；G0/G1期比率除了A組與D組比較無差異外，其余組間兩兩比較差異均有顯著性意義(P<0.05)。培養(yǎng)24，48，72h時，G2/M期、G0/G1期比率組間兩兩比較差異均有顯著性意義(P<0.05)。2.3各組細胞中PLK1mRNA和蛋白表達水平的比較B組PLK1mRNA和蛋白表達水平隨時間延長逐漸增加；D組24h達峰值，48h逐漸回落；A組和C組12h達峰值，24h逐漸回落。培養(yǎng)12h時，B組、D組PLK1mRNA和蛋白表達高于A組、C組(P<0.05)，A組高于C組(P<0.05)，B組與D組比較無差異。培養(yǎng)24h時，B組、D組PLK1mRNA和蛋白表達高于A組、C組(P<0.05)，B組與D組比較無差異，A組高于C組(P<0.05)。培養(yǎng)48，72h時，B組PLK1mRNA和蛋白表達高于D組、A組、C組(P<0.05)，D組高于A組、C組(P<0.05)，A組高于C組(P<0.05)，見表2。2.4各組細胞增殖的比較B組增殖隨時間延長逐漸增加；D組24h達峰值，48h逐漸回落；A組和C組12h達峰值，24h逐漸回落。培養(yǎng)12h時，A組、B組、D組細胞增殖高于C組(P<0.05)，A組、B組、D組間比較無差異。培養(yǎng)24，48

【參考文獻】：
期刊論文
[1]細菌磁小體作為新型非病毒載體用于腫瘤基因治療的研究進展[J]. 王熙,耿圓圓,侯薔,李智麗,王吉貴,姜偉,劉維全.  腫瘤學雜志. 2016(04)
[2]基于趨磁細菌磁小體的新型主動靶向線粒體的MR雙功能探針制備[J]. 張薇薇,許乙凱,劉瑞源.  中華放射學雜志. 2014 (06)
[3]靶向磁性熱療對小鼠結(jié)腸癌皮下移植模型作用的觀察[J]. 尹燕鷹,顧寧,洪敏,高嫦娥,陳明清,董堅.  中華腫瘤防治雜志. 2013(04)



本文編號：3361885