目的比較3種經(jīng)足背靜脈順流溶栓方法在治療下肢DVT中的應(yīng)用效果及舒適度。方法回顧性分析2014年1月—2018年10月南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院120例下肢DVT患者資料,分為無(wú)干預(yù)組（對(duì)照組）、硅膠止血帶組（試驗(yàn)組Ⅰ）和肢體壓力帶組（試驗(yàn)組Ⅱ）各40例。3組每日溶栓藥物相同。對(duì)照組未實(shí)施其他干預(yù);試驗(yàn)組Ⅰ在患肢內(nèi)踝骨性標(biāo)志上方15 cm處結(jié)扎止血帶,經(jīng)下肢靜脈造影確定淺靜脈血流完全阻止,深靜脈內(nèi)血流充分顯影;試驗(yàn)組Ⅱ在患肢內(nèi)踝骨性標(biāo)志上方15 cm處使用肢體壓力帶,經(jīng)數(shù)字減影血管造影（DSA）確定淺靜脈完全阻止、深靜脈充分顯影時(shí)的最佳氣囊充氣壓力值。2個(gè)試驗(yàn)組在同一部位結(jié)扎（止血帶）或充氣（肢體壓力帶）時(shí)間為15 min,放松時(shí)間為15 min,不間斷輪換交替進(jìn)行。比較3組患者的患肢消腫率、血栓清除率及患肢舒適度。結(jié)果試驗(yàn)組Ⅱ患者的患肢消腫率為（83.40±8.91）%、血管通暢率為（86.25±20.61）%,均優(yōu)于對(duì)照組和試驗(yàn)組Ⅰ患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F值分別為3.767、4.675;P<0.05）;治療后10 d試驗(yàn)組Ⅱ患者的血栓清除率為（96.50±2.78）%,對(duì)照組... 

【文章來(lái)源】：中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2020,26(26)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性遠(yuǎn)端孤立型深靜脈血栓形成患者治療方法初探[J]. 公茂峰,顧建平,陳國(guó)平,何旭,樓文勝,陳亮,蘇浩波,宋進(jìn)華,施萬(wàn)印,趙伯翔.  中華放射學(xué)雜志. 2018 (08)
[2]下肢深靜脈血栓溶栓治療中兩種氣囊壓力帶輔助應(yīng)用的對(duì)照研究[J]. 李燕,陳婷婷,尹媛媛,李曉梅,Sutedjo Janesya,趙伯翔,顧建平.  介入放射學(xué)雜志. 2017(11)
[3]下肢深靜脈溶栓采用血壓計(jì)止血帶淺靜脈血流阻斷效果比較[J]. 李燕,陳宇辰,鄭乃霞,趙伯翔,顧建平.  護(hù)理學(xué)雜志. 2017(12)
[4]不同入路置管溶栓治療急性下肢深靜脈血栓形成[J]. 褚永新,秦鋒,張雷,馮翔,郭松林,陸清聲,景在平.  中華普通外科雜志. 2017 (03)
[5]順行與逆行插管途徑介入治療急性下肢深靜脈血栓形成的療效比較[J]. 陳國(guó)平,顧建平,何旭,樓文勝,王勇,陳亮,蘇浩波,施萬(wàn)印,汪濤.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (05)
[6]國(guó)內(nèi)深靜脈血栓預(yù)防護(hù)理現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J]. 徐園,楊旭,王曉杰,陳亞萍,馬玉芬.  中華護(hù)理雜志. 2015(10)
[7]深淺靜脈聯(lián)合置管溶栓治療下肢深靜脈血栓患者的效果[J]. 錢多.  解放軍護(hù)理雜志. 2014(10)
[8]血壓計(jì)袖帶輔助溶栓治療下肢深靜脈血栓的護(hù)理配合[J]. 馬從鳳,檀美芳,羅春華.  介入放射學(xué)雜志. 2013(01)
[9]低劑量尿激酶較長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)導(dǎo)管直接溶栓術(shù)治療急性髂-股靜脈血栓形成的安全性和臨床療效[J]. 陳國(guó)平,顧建平,何旭,樓文勝,陳亮,蘇浩波,宋進(jìn)華,汪濤.  中華放射學(xué)雜志. 2012 (12)
[10]人文關(guān)懷護(hù)理在下腔靜脈濾器置入術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果[J]. 馮曉芬,花霞,李涵冰,鄭江華,崔麗君.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2011 (18)



本文編號(hào)：3290222