目的:分析比較左室心肌致密化不全（LVNC）與擴(kuò)張型心肌�。―CM）相關(guān)超聲心動(dòng)圖參數(shù),初步探討超聲心動(dòng)圖在兩者鑒別診斷中的價(jià)值。方法:選取2016年1月—2019年12月在我院診斷為LVNC的患者15例和DCM的患者15例,用超聲心動(dòng)圖觀察兩組患者:觀測(cè)左心室肌小梁增多部位、累及左室壁節(jié)段的數(shù)量,測(cè)量非致密心肌厚度（NC）和致密心肌厚度（C）,計(jì)算二者比值（NC/C）,測(cè)量左室舒張末期內(nèi)徑（LEDD）和左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）,分析比較兩組相關(guān)超聲心動(dòng)圖參數(shù)。結(jié)果:①與DCM組相比,LVNC組肌小梁增多更易累及心尖部,累及的室壁節(jié)段數(shù)更多（4.8±0.41vs1.0±0.25）個(gè);非致密化心肌增厚更明顯（22.64±4.0vs14.39±4.09）mm,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。②與LVNC組比較,DCM組LVEF減低更明顯（27.86±6.58vs46.89±7.54）%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。③DCM與LVNC兩組LVEDD比較（69.9±6.75vs65.05±7.43）mm,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:LVNC左室肌小... 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器與方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 患者基本情況比較
    2.2 超聲心動(dòng)圖相關(guān)參數(shù)比較
3 討論
4.結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲心動(dòng)圖對(duì)左心室肌小梁增多伴發(fā)心內(nèi)結(jié)構(gòu)及功能改變的初步研究[J]. 康彧,王競,何蘭芳,張嬿,王渠.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[2]心肌病診斷與治療建議[J].   中華心血管病雜志. 2007(01)



本文編號(hào)：3286862