發(fā)布時(shí)間：2021-06-21 16:25

　　背景與目的:肝癌射頻消融（RFA）治療作為肝癌治療行之有效的微創(chuàng)治療模式被廣泛應(yīng)用,超聲造影可實(shí)時(shí)動態(tài)地觀察肝血流的變化,對肝癌的RFA治療具有重要指導(dǎo)作用。本研究探討實(shí)時(shí)動態(tài)肝臟超聲造影引導(dǎo)肝癌RFA治療的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2017年2月—2019年2月期間40例因肝癌就診我科行RFA的患者,按超聲引導(dǎo)方式分組,22例為常規(guī)超聲組（常規(guī)組）,18例超聲造影組（造影組）。比較兩組RFA治療的完全消融率（術(shù)后1個(gè)月復(fù)查增強(qiáng)CT評估）、術(shù)后并發(fā)癥（感染、膽汁漏、出血、針道種植轉(zhuǎn)移、壞死性肝膿腫、肝衰竭、皮膚灼燒壞死）發(fā)生率、平均住院時(shí)間、住院費(fèi)用等;RFA后行實(shí)時(shí)超聲造影鑒別腫瘤殘留與凝固性壞死,分析腫瘤殘留率;并對RFA治療療效行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果:40例患者手術(shù)均獲得成功,常規(guī)組完全消融15例,完全消融率68.2%,造影組完全消融17例,完全消融率94%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院時(shí)間、住院費(fèi)用等均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。肝內(nèi)單發(fā)病灶、是否肝內(nèi)有子灶、是否超聲造影是影響RFA療效的獨(dú)立預(yù)后因素。結(jié)論:... 

【文章來源】：中國普通外科雜志. 2020,29(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

超聲造影實(shí)時(shí)動態(tài)評估肝腫瘤情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小肝癌射頻消融與經(jīng)腹腔鏡切除治療的近期療效及成本效果分析[J]. 劉勤,周少波.  中國普通外科雜志. 2020(05)
[2]射頻消融術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療小肝癌療效與安全性的Meta分析[J]. 莊李磊,雷鑫明,童秀萍,王海英,陸小鋒.  肝膽胰外科雜志. 2020(03)
[3]射頻消融術(shù)和腹腔鏡肝切除術(shù)治療復(fù)發(fā)性肝癌的臨床療效及遠(yuǎn)期生存情況分析[J]. 張波濤,崔智飛,段希斌,閆媛媛.  癌癥進(jìn)展. 2020(05)
[4]超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融術(shù)治療原發(fā)性肝細(xì)胞小肝癌的臨床研究[J]. 白靜,張麗,孫宏偉,杜建文.  中國醫(yī)藥. 2020(01)
[5]射頻消融聯(lián)合經(jīng)皮無水乙醇注射對比單獨(dú)射頻消融治療肝癌的Meta分析[J]. 黃星,張建,邢媛媛.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020(02)
[6]《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范（2017年版）》解讀[J]. 李民,熊俊.  中國普通外科雜志. 2019(07)
[7]Histogram analysis of apparent diffusion coefficient predicts response to radiofrequency ablation in hepatocellular carcinoma[J]. Xiaohong Ma,Han Ouyang,Shuang Wang,Meng Wang,Chunwu Zhou,Xinming Zhao.  Chinese Journal of Cancer Research. 2019(02)
[8]經(jīng)皮射頻消融術(shù)與腹腔鏡肝切除術(shù)治療原發(fā)性小肝癌的療效及預(yù)后比較[J]. 張漢洋,莊志彬,林春冬,蘇宗毅,汪濤.  中國普通外科雜志. 2019(01)
[9]超聲造影與增強(qiáng)CT評估TACE治療原發(fā)性肝癌療效的價(jià)值對比[J]. 王曦,李東,何芬,鄧旦,徐丹.  河北醫(yī)學(xué). 2018(07)
[10]超聲造影與增強(qiáng)CT檢查診斷原發(fā)性肝癌的價(jià)值比較研究[J]. 王立,李敏,黃冬花,黃文波,宋德鴻.  實(shí)用肝臟病雜志. 2017(05)



本文編號：3241004