目的探討懸吊運動鍛煉對痙攣型腦性癱瘓（簡稱腦癱）患兒康復(fù)效果的影響。方法選擇2018年9月至2019年8月我院收治痙攣型腦癱患兒76例為研究對象,隨機分為對照組和觀察組各38例。對照組采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用懸吊運動鍛煉),連續(xù)干預(yù)3個月后,采用粗大運動功能測試量表-88（GMFM-88）評價患兒D區(qū)和E區(qū)運動功能,采用改良Ashworth痙攣等級量表（MAS）評價下肢肌張力,采用軀干功能障礙量表（TIS）從動態(tài)平衡、靜態(tài)平衡和協(xié)調(diào)3個維度進行評價。結(jié)果干預(yù)后觀察組D區(qū)和E區(qū)GMFM-88評分均較對照組高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組干預(yù)后不同時間點下肢MAS評分較對照組低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組干預(yù)后各維度TIS評分較對照組高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論痙攣型腦癱患兒應(yīng)用懸吊運動鍛煉可改善粗大運動功能,降低肌張力及提高平衡能力。 

【文章來源】：中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué). 2020,12(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 康復(fù)方法
    1.6 觀察指標(biāo)及療效評價
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒GMFM-88評分對比
    2.2 兩組患兒下肢MAS評分對比
    2.3 兩組患兒TIS評分對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Rood技術(shù)結(jié)合核心肌群穩(wěn)定性訓(xùn)練對痙攣型偏癱腦性癱瘓患兒運動功能及活動能力的影響[J]. 尚培民,高春麗.  中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué). 2020(03)
[2]核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對痙攣型腦性癱瘓患兒運動功能及步行能力的影響[J]. 尚培民,李燕萍.  中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué). 2019(05)
[3]基于引導(dǎo)式教育的懸吊訓(xùn)練在改善痙攣型腦性癱瘓患兒下肢肌張力中的應(yīng)用[J]. 王東升.  蘭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2019(05)
[4]懸吊運動鍛煉對痙攣型腦性癱瘓患兒下肢康復(fù)效果的影響[J]. 楊悅.  護士進修雜志. 2019(16)
[5]痙攣型腦性癱瘓患者腰骶段選擇性脊神經(jīng)后根部分切斷術(shù)的并發(fā)癥分析[J]. 桑林,鄭重,解飛,葛留鎖,周峰,馬延山.  中華神經(jīng)外科雜志. 2019 (01)
[6]核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對痙攣型腦性癱瘓患兒精細運動功能的影響[J]. 任麗,李淑琴.  康復(fù)學(xué)報. 2018(05)
[7]蠟療結(jié)合運動療法牽拉治療改善痙攣型腦性癱瘓患兒尖足的療效及預(yù)后改善分析[J]. 黃均禮,張軍.  中國婦幼保健. 2018(03)
[8]痙攣型腦性癱瘓兒童康復(fù)中肌電生物反饋療法的療效觀察[J]. 周洪濤,覃蓉,張玲.  中國婦幼健康研究. 2017(S3)
[9]懸吊技術(shù)治療痙攣型腦性癱瘓臨床研究[J]. 吉增良,鄧增穩(wěn),王曉東,段曉麗,于若琳.  河北中醫(yī). 2015(12)
[10]中國腦性癱瘓康復(fù)指南（2015）:第一部分[J]. 唐久來,秦炯,鄒麗萍,李曉捷,馬丙祥.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(07)



本文編號：3233898