目的:比較ABUS與HHUS、MG、MRI對乳腺癌診斷效能的差異性。材料和方法:本研究為前瞻性研究,自2016年1月至2017年3月共納入30-69歲合格的女性受檢者375名,全部行ABUS和HHUS檢查,236名受檢者進(jìn)行了 MG檢查,127名進(jìn)行乳腺M(fèi)RI檢查,共158例進(jìn)行了活檢,確診55例乳腺癌。以疾病最終診斷為金標(biāo)準(zhǔn),分析ABUS、HHUS、MG、MRI對乳腺癌的診斷效能,并用Z檢查比較其不同。根據(jù)乳腺密度不同進(jìn)行亞組分析。結(jié)果:ABUS、HHUS、MG、MRI在不同分組中均顯示較高的診斷效能,其診斷效能均無明顯差別（P>0.05）。但是,ABUS診斷的AUC（0.968 v.s.0.929）、敏感性（0.981 v.s.0.927）、特異性（0.953 v.s.0.930）、陽性似然比（21.323 v.13.426）、陰性似然比（0.019 v.s.0.781）、陽性預(yù)測值（0.627vs.0.515）、陰性預(yù)測值（0.998 v.s.0.993）均優(yōu)于HHUS。另外,在致密型乳腺中,ABUS診斷的AUC（0.958 v.s.0.878）、敏感性（0.960 v.s... 

【文章來源】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：140 頁

【學(xué)位級別】：博士

【圖文】：

圖１－２患者女性３２歲，ＡＢＵＳ顯示右乳低回聲結(jié)節(jié)，最大徑２６ｍｍ，邊界清，呈分??葉狀（冠狀面），診斷為ＢＩ－ＲＡＤＳ３類，病理結(jié)果為乳腺纖維腺瘤

第一部分／第一節(jié)??ｐＶ＾９??圖１－３患者女性，３９歲，ＡＢＵＳ顯示左乳低回聲結(jié)節(jié)，最大徑１５ｍｍ，邊緣模糊，??結(jié)構(gòu)扭曲（冠狀面），后方回聲衰減，診斷ＢＩ－ＲＡＤＳ５類，病理乳腺浸潤性導(dǎo)管癌。??圖１－４患者女性，５８歲，ＡＢＵＳ顯示左乳低回聲結(jié)節(jié)，最大徑２０ｍｍ，形態(tài)不規(guī)則，??內(nèi)部回聲不均，診斷為ＢＩ－ＲＡＤＳ５類，病理為乳腺粘液癌。??１２??

圖１－３患者女性，３９歲，ＡＢＵＳ顯示左乳低回聲結(jié)節(jié)，最大徑１５ｍｍ，邊緣模糊，??結(jié)構(gòu)扭曲（冠狀面），后方回聲衰減，診斷ＢＩ－ＲＡＤＳ５類，病理乳腺浸潤性導(dǎo)管癌。??圖１－４患者女性，５８歲，ＡＢＵＳ顯示左乳低回聲結(jié)節(jié)，最大徑２０ｍｍ，形態(tài)不規(guī)則，??內(nèi)部回聲不均，診斷為ＢＩ－ＲＡＤＳ５類，病理為乳腺粘液癌。??１２??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]A multicenter hospital-based diagnosis study of automated breast ultrasound system in detecting breast cancer among Chinese women[J]. Xi Zhang,Xi Lin,Yanjuan Tan,Ying Zhu,Hui Wang,Ruimei Feng,Guoxue Tang,Xiang Zhou,Anhua Li,Youlin Qiao.  Chinese Journal of Cancer Research. 2018(02)
[2]常用乳腺癌篩查方法診斷價值的應(yīng)用評價[J]. 徐香芬,吳燕,李磊.  浙江預(yù)防醫(yī)學(xué). 2014(05)
[3]Fortuitously discovered liver lesions[J]. Christoph F Dietrich,Malay Sharma,Robert N Gibson,Schreiber-Dietrich,Christian Jenssen.  World Journal of Gastroenterology. 2013(21)
[4]Role of contrast-enhanced ultrasonography in percutaneous radiofrequency ablation of liver metastases and efficacy evaluation[J]. Jie Wu,Wei Yang,Shanshan Yin,Jinyu Wu,Wei Wu,Kun Yan,Minhua Chen.  Chinese Journal of Cancer Research. 2013(02)
[5]中國10萬婦女乳腺癌篩查初探[J]. 徐光煒,胡永昇,闞秀.  中國腫瘤. 2010(09)
[6]Role of contrast enhanced ultrasonography in the assessment of hepatic metastases:A review[J]. Lars Peter Skovgaard Larsen.  World Journal of Hepatology. 2010(01)
[7]Characteristics of common solid liver lesions and recommendations for diagnostic workup[J]. Nimer Assy,Gattas Nasser,Agness Djibre,Zaza Beniashvili,Saad Elias,Jamal Zidan.  World Journal of Gastroenterology. 2009(26)
[8]Assessment of metastatic liver disease in patients with primary extrahepatic tumors by contrast-enhanced sonography versus CT and MRI[J]. Christoph F Dietrich,Wolfgang Kratzer,Deike Strobel,Etienne Danse,Robert Fessl,Alfred Bunk,Udo Vossas,Karlheinz Hauenstein,Wilhelm Koch,Wolfgang Blank,Matthijs Oudkerk,Dietbert Hahn,Christian Greis.  World Journal of Gastroenterology. 2006(11)



本文編號：3233217