兩種壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估量表在重癥手術(shù)患者術(shù)中評(píng)估的對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-24 22:39
目的:通過對(duì)“Braden評(píng)估表”、“手術(shù)患者壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估表”在手術(shù)室重癥手術(shù)患者術(shù)中評(píng)估的應(yīng)用對(duì)比,評(píng)價(jià)兩種評(píng)估表對(duì)此類患者術(shù)中獲得性損傷的預(yù)測(cè)表達(dá)能力;探究術(shù)中獲得性損傷發(fā)生的危險(xiǎn)因素,并分析產(chǎn)生的原因,利用對(duì)高;颊叩脑缙诒鎰e,對(duì)高危因素的真因分析,為降低重癥手術(shù)患者術(shù)中獲得性損傷的發(fā)生率,巡回護(hù)士制定專業(yè)的預(yù)防計(jì)劃,給予患者有效的預(yù)防措施提供實(shí)用性的評(píng)估工具,保證醫(yī)療資源的合理利用,實(shí)現(xiàn)手術(shù)室患者安全管理的目標(biāo)。方法:采用前瞻性隊(duì)列研究的方法,樣本采用便利取樣法,研究對(duì)象為太原市某三甲醫(yī)院手術(shù)室2017年6月至2018年2月符合入選標(biāo)準(zhǔn)的100例重癥手術(shù)患者,其中男性61例,占61%,女性39例,占39%;年齡在1890周歲,平均56.15±3.131歲;涉及到的外科科室包括:心外科32例、普外科24例、骨科17例、胸外科12例、婦產(chǎn)科7例、泌尿外科6例、神經(jīng)外科2例。分別采用“Braden評(píng)估表”、“手術(shù)患者壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估表”進(jìn)行評(píng)估,術(shù)后觀察期為72小時(shí),記錄患者的臨床資料與評(píng)估資料,各評(píng)估表危險(xiǎn)因素變量使用spss22.0軟件建立二元logis...
【文章來(lái)源】:山西中醫(yī)藥大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
English Abstract
中英文對(duì)照符號(hào)表
前言
1.研究現(xiàn)狀與成果
2.研究目的及意義
1.研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 研究方法
2.結(jié)果
2.1 術(shù)后壓瘡發(fā)生的一般情況
2.2 變量釋義
2.3 構(gòu)建多元線性回歸模型
2.4 構(gòu)建Logistic回歸分析
3.討論
3.1 利用“手術(shù)患者壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估表”指標(biāo),能有效地降低“術(shù)中獲得性損傷”的發(fā)生率
3.2 通過回歸分析,探討評(píng)估表中的顯著變量與重癥手術(shù)患者發(fā)生“術(shù)中獲得性損傷”的關(guān)系及預(yù)防措施
3.3 兩種PURAS的預(yù)測(cè)表達(dá)能力分析
4.結(jié)論
5.本研究的不足與展望
6.參考文獻(xiàn)
附錄 A 重癥患者臨床資料收集表
附錄 B Braden評(píng)估量表
附錄 C 手術(shù)患者壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估量表
附錄 D 學(xué)位論文綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Braden壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表在預(yù)防神經(jīng)外科手術(shù)患者壓瘡中的應(yīng)用[J]. 王秀梅,牛彥斌. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2017(52)
[2]減壓技術(shù)在成人壓瘡預(yù)防中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 楊旭紅,黃素群. 護(hù)士進(jìn)修雜志. 2017(24)
[3]基于logistic模型的三種評(píng)估表對(duì)胸腰椎后路手術(shù)病人壓瘡預(yù)測(cè)能力研究[J]. 牛彥斌,王秀梅,馬莉芳,田福強(qiáng). 全科護(hù)理. 2017(34)
[4]曲線型仰臥手術(shù)體位用于預(yù)防術(shù)中壓瘡的研究[J]. 趙快樂,趙體玉,李巖,郭月,樂霄,曠婉. 中國(guó)護(hù)理管理. 2017(10)
[5]圍手術(shù)期患者壓瘡評(píng)估及評(píng)估工具使用現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J]. 羅彩鳳,賈靜,柏素萍,唐為定,魏婧. 中華護(hù)理雜志. 2017(04)
[6]力學(xué)因素致壓力性損傷的預(yù)防新進(jìn)展[J]. 任之珺,夏欣華,程安琪,李佳星. 護(hù)理研究. 2017(10)
[7]髖部骨折患者醫(yī)院獲得性壓瘡影響因素分析[J]. 屠海霞,陳奇,黃永輝. 國(guó)際骨科學(xué)雜志. 2017(02)
[8]術(shù)中壓瘡影響因素的Meta分析[J]. 馬紅利,袁曉華,張文敏,楊暢. 重慶醫(yī)學(xué). 2016(31)
[9]2016年最新壓瘡指南解讀[J]. 鄧欣,呂娟,陳佳麗,寧寧. 華西醫(yī)學(xué). 2016(09)
[10]壓瘡危險(xiǎn)因素與護(hù)理干預(yù)的研究進(jìn)展[J]. 郭瑛. 華夏醫(yī)學(xué). 2016(04)
本文編號(hào):3158190
【文章來(lái)源】:山西中醫(yī)藥大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
English Abstract
中英文對(duì)照符號(hào)表
前言
1.研究現(xiàn)狀與成果
2.研究目的及意義
1.研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 研究方法
2.結(jié)果
2.1 術(shù)后壓瘡發(fā)生的一般情況
2.2 變量釋義
2.3 構(gòu)建多元線性回歸模型
2.4 構(gòu)建Logistic回歸分析
3.討論
3.1 利用“手術(shù)患者壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估表”指標(biāo),能有效地降低“術(shù)中獲得性損傷”的發(fā)生率
3.2 通過回歸分析,探討評(píng)估表中的顯著變量與重癥手術(shù)患者發(fā)生“術(shù)中獲得性損傷”的關(guān)系及預(yù)防措施
3.3 兩種PURAS的預(yù)測(cè)表達(dá)能力分析
4.結(jié)論
5.本研究的不足與展望
6.參考文獻(xiàn)
附錄 A 重癥患者臨床資料收集表
附錄 B Braden評(píng)估量表
附錄 C 手術(shù)患者壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估量表
附錄 D 學(xué)位論文綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Braden壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表在預(yù)防神經(jīng)外科手術(shù)患者壓瘡中的應(yīng)用[J]. 王秀梅,牛彥斌. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2017(52)
[2]減壓技術(shù)在成人壓瘡預(yù)防中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 楊旭紅,黃素群. 護(hù)士進(jìn)修雜志. 2017(24)
[3]基于logistic模型的三種評(píng)估表對(duì)胸腰椎后路手術(shù)病人壓瘡預(yù)測(cè)能力研究[J]. 牛彥斌,王秀梅,馬莉芳,田福強(qiáng). 全科護(hù)理. 2017(34)
[4]曲線型仰臥手術(shù)體位用于預(yù)防術(shù)中壓瘡的研究[J]. 趙快樂,趙體玉,李巖,郭月,樂霄,曠婉. 中國(guó)護(hù)理管理. 2017(10)
[5]圍手術(shù)期患者壓瘡評(píng)估及評(píng)估工具使用現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J]. 羅彩鳳,賈靜,柏素萍,唐為定,魏婧. 中華護(hù)理雜志. 2017(04)
[6]力學(xué)因素致壓力性損傷的預(yù)防新進(jìn)展[J]. 任之珺,夏欣華,程安琪,李佳星. 護(hù)理研究. 2017(10)
[7]髖部骨折患者醫(yī)院獲得性壓瘡影響因素分析[J]. 屠海霞,陳奇,黃永輝. 國(guó)際骨科學(xué)雜志. 2017(02)
[8]術(shù)中壓瘡影響因素的Meta分析[J]. 馬紅利,袁曉華,張文敏,楊暢. 重慶醫(yī)學(xué). 2016(31)
[9]2016年最新壓瘡指南解讀[J]. 鄧欣,呂娟,陳佳麗,寧寧. 華西醫(yī)學(xué). 2016(09)
[10]壓瘡危險(xiǎn)因素與護(hù)理干預(yù)的研究進(jìn)展[J]. 郭瑛. 華夏醫(yī)學(xué). 2016(04)
本文編號(hào):3158190
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3158190.html
最近更新
教材專著