本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)春市消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行的現(xiàn)狀調(diào)查與研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:了解目前長(zhǎng)春市消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)的知信行現(xiàn)況,分析影響消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行水平的因素,提出增強(qiáng)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)能力的意見(jiàn)和建議,為我國(guó)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)安全防護(hù)的管理與培訓(xùn)提供參考依據(jù)。方法:本研究于2015年8月~9月采用方便抽樣方法抽取長(zhǎng)春市26所醫(yī)院的消化內(nèi)鏡室護(hù)士156名作為調(diào)查對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查問(wèn)卷由消化內(nèi)鏡室護(hù)士一般資料調(diào)查表、消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)問(wèn)卷、消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度問(wèn)卷、消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為問(wèn)卷四部分組成。對(duì)有效問(wèn)卷的數(shù)據(jù)使用Epidata3.1進(jìn)行錄入,采用SPSS17.0建立數(shù)據(jù)庫(kù)并對(duì)有效問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,主要使用描述性統(tǒng)計(jì)分析、t檢驗(yàn)、方差分析、秩和檢驗(yàn)、多元逐步回歸分析等統(tǒng)計(jì)分析方法。結(jié)果:1.消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行現(xiàn)狀調(diào)查問(wèn)卷的總體滿分是232分,均分是(183.38±14.07)分;知識(shí)部分滿分是17分,均分是(12.03±2.01)分;態(tài)度部分滿分是100分,均分是(88.79±3.69)分;行為部分滿分是115分,均分是(82.56±12.37)分。消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行總體、知識(shí)、態(tài)度、行為的均分在經(jīng)過(guò)百分比轉(zhuǎn)換后,分別是79.04%、70.76%、88.79%、71.79%。2.在對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)掌握程度的調(diào)查中,各維度的得分率由高到低按序排列為:化學(xué)性職業(yè)危害因素的防護(hù)知識(shí)、心理社會(huì)性職業(yè)危害因素的防護(hù)知識(shí)、物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)知識(shí)、生物性職業(yè)危害因素的防護(hù)知識(shí)、個(gè)人基本防護(hù)知識(shí),其中個(gè)人基本防護(hù)知識(shí)維度得分較低,得分率僅為61.50%;在對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士對(duì)職業(yè)防護(hù)所持態(tài)度的調(diào)查中,各維度得分率由高到低按序排列為:個(gè)人基本防護(hù)態(tài)度、化學(xué)性職業(yè)危害因素的防護(hù)態(tài)度、生物性職業(yè)危害因素的防護(hù)態(tài)度、心理社會(huì)性職業(yè)危害因素的防護(hù)態(tài)度、物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)態(tài)度;在對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為的調(diào)查中,得分率從高到低排列按序?yàn)?化學(xué)性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為、個(gè)人基本防護(hù)行為、心理社會(huì)性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為、生物性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為、物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為,其中物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為維度得分較低,得分率僅為65.94%。3.不同職稱(chēng)、從事護(hù)理工作時(shí)間、聘用形式、醫(yī)院級(jí)別,是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn)的消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)部分得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);不同職稱(chēng)、醫(yī)院級(jí)別、是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn)的消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度部分得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);不同性別、從事消化內(nèi)鏡室護(hù)理工作時(shí)間、最終學(xué)歷、醫(yī)院級(jí)別、是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn)的消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為部分得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4.多元逐步回歸分析結(jié)果顯示:職稱(chēng)、醫(yī)院級(jí)別等因素進(jìn)入消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)得分的回歸方程;職稱(chēng)、醫(yī)院級(jí)別、是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn)等因素進(jìn)入消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度得分的回歸方程;性別、從事消化內(nèi)鏡護(hù)理工作時(shí)間、是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn)等因素進(jìn)入消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為得分的回歸方程。結(jié)論:1.長(zhǎng)春市消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度部分得分處于較好水平,知識(shí)和行為部分得分處于中等水平,表明長(zhǎng)春市消化內(nèi)鏡室護(hù)士在思想上能夠重視職業(yè)防護(hù),但是對(duì)職業(yè)防護(hù)知識(shí)的掌握程度比較低,職業(yè)安全防護(hù)行為的實(shí)施不夠規(guī)范,因此消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)的知識(shí)水平需要進(jìn)一步提高,職業(yè)防護(hù)行為的依從性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。2.消化內(nèi)鏡室護(hù)士對(duì)職業(yè)防護(hù)知識(shí)、態(tài)度和行為部分各維度得分中最低的是個(gè)人基本防護(hù)知識(shí)、物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)態(tài)度和物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為;得分中最高的是化學(xué)性職業(yè)危害因素的防護(hù)知識(shí)、個(gè)人基本防護(hù)態(tài)度和化學(xué)性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為,表明消化內(nèi)鏡室護(hù)士對(duì)物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)態(tài)度較差且對(duì)物理性職業(yè)危害因素的防護(hù)行為依從性差。3.消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)的知信行水平受到多種因素的影響,其中影響消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)層面的主要因素包括職稱(chēng)、醫(yī)院級(jí)別;影響消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度層面的主要因素包括職稱(chēng)、醫(yī)院級(jí)別、是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn);影響消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為層面的主要因素包括性別、從事消化內(nèi)鏡護(hù)理工作時(shí)間、是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn)。4.應(yīng)加強(qiáng)消化內(nèi)鏡室護(hù)士對(duì)職業(yè)防護(hù)知識(shí)的相關(guān)學(xué)習(xí)與培訓(xùn),提高其職業(yè)防護(hù)意識(shí),規(guī)范其職業(yè)防護(hù)行為,做到知信行的和諧統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】：職業(yè)性危害因素 職業(yè)暴露 職業(yè)防護(hù) 消化內(nèi)鏡室護(hù)士 知信行
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R473.5
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-16
• 第1章 引言16-20
• 1.1 研究背景16-17
• 1.2 相關(guān)概念17-18
• 1.2.1 職業(yè)性危害因素17-18
• 1.2.2 職業(yè)性危害因素的暴露18
• 1.2.3 護(hù)士職業(yè)防護(hù)18
• 1.2.4 知信行18
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-19
• 1.4 研究目的和意義19-20
• 1.4.1 研究目的19
• 1.4.2 研究意義19-20
• 第2章 研究對(duì)象與方法20-24
• 2.1 研究對(duì)象20
• 2.1.1 樣本的選擇20
• 2.1.2 樣本量計(jì)算20
• 2.2 研究類(lèi)型20
• 2.3 研究工具20-22
• 2.3.1 消化內(nèi)鏡室護(hù)士的一般資料調(diào)查表20-21
• 2.3.2 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)問(wèn)卷21
• 2.3.3 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度問(wèn)卷21-22
• 2.3.4 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為問(wèn)卷22
• 2.4 問(wèn)卷調(diào)查22-23
• 2.5 資料分析方法23
• 2.6 問(wèn)卷的信度與效度分析23-24
• 2.6.1 信度分析23
• 2.6.2 效度分析23-24
• 第3章 結(jié)果24-36
• 3.1 消化內(nèi)鏡室護(hù)士的一般資料24-25
• 3.2 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行總體得分情況25-26
• 3.3 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)的得分情況及影響因素分析26-29
• 3.3.1 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)的得分情況26
• 3.3.2 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)部分得分的單因素分析26-28
• 3.3.3 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)部分得分的多因素回歸分析28-29
• 3.4 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度的得分情況及影響因素分析29-32
• 3.4.1 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度的得分情況29-30
• 3.4.2 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度部分得分的單因素分析30-32
• 3.4.3 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度部分得分的多因素回歸分析32
• 3.5 消化內(nèi)鏡室護(hù)士對(duì)職業(yè)防護(hù)行為測(cè)評(píng)的得分情況及影響因素32-36
• 3.5.1 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為的得分情況32-33
• 3.5.2 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為部分得分的單因素分析33-35
• 3.5.3 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為部分得分的多因素回歸分析35-36
• 第4章 討論與分析36-46
• 4.1 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行的得分情況分析36-37
• 4.1.1 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行總體的得分情況分析36
• 4.1.2 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)的得分情況的分析36
• 4.1.3 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)態(tài)度的得分情況的分析36-37
• 4.1.4 消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為的得分情況分析37
• 4.2 影響消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行的一般因素分析37-39
• 4.2.1 教育不足37-38
• 4.2.2 組織環(huán)境管理不到位38
• 4.2.3 防護(hù)用具不到位38
• 4.2.4 消化內(nèi)鏡室護(hù)士自身防護(hù)不到位38
• 4.2.5 工作環(huán)境因素38-39
• 4.2.6 人際因素39
• 4.2.7 個(gè)人因素39
• 4.3 一般人口學(xué)資料差異對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)、態(tài)度、行為得分的影響分析39-43
• 4.3.1 醫(yī)院級(jí)別對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)、態(tài)度和行為得分的影響分析40
• 4.3.2 是否接受過(guò)職業(yè)防護(hù)相關(guān)培訓(xùn)對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)、態(tài)度和行為得分的影響分析40
• 4.3.3 職稱(chēng)對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)和態(tài)度得分的影響分析40-41
• 4.3.4 護(hù)理工作時(shí)間對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)得分的影響分析41
• 4.3.5 聘用形式對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知識(shí)得分的影響分析41-42
• 4.3.6 性別對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為得分的影響分析42
• 4.3.7 消化內(nèi)鏡室護(hù)理工作時(shí)間對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為得分的影響分析42
• 4.3.8 最終學(xué)歷對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)行為得分的影響分析42-43
• 4.4 對(duì)策43-45
• 4.4.1 加強(qiáng)對(duì)消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)的教育培訓(xùn)43
• 4.4.2 強(qiáng)化護(hù)生職業(yè)防護(hù)的在校教育，43-44
• 4.4.3 相關(guān)部門(mén)營(yíng)造和諧安全的職業(yè)環(huán)境，提高監(jiān)管力度44
• 4.4.4 樹(shù)立職業(yè)安全防護(hù)觀念，規(guī)范臨床操作行為44-45
• 4.4.5 合理配置人力資源，避免消化內(nèi)鏡室護(hù)士超負(fù)荷工作狀態(tài)45
• 4.5 本研究的不足與展望45-46
• 第5章 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 附錄52-57
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間的科研成果57-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐麗珍;李菊珍;李小英;;簡(jiǎn)易配藥柜的使用對(duì)護(hù)士職業(yè)防護(hù)的效果觀察[J];護(hù)理研究(上旬版);2006年31期

2 ;《臨床護(hù)士職業(yè)防護(hù)》[J];上海護(hù)理;2010年03期

3 ;《臨床護(hù)士職業(yè)防護(hù)》[J];上海護(hù)理;2010年04期

4 章海芬,謝逸芬,姜春慧,顧月花,張璇;護(hù)士職業(yè)防護(hù)在靜脈藥物配置中心應(yīng)用的探討[J];解放軍護(hù)理雜志;2004年07期

5 陳照坤;基層醫(yī)院護(hù)士職業(yè)防護(hù)難點(diǎn)分析及對(duì)策[J];中國(guó)護(hù)理管理;2005年04期

6 黃愛(ài)蘭,劉永偉,蒙惠明,韋桂源;基層醫(yī)院護(hù)士職業(yè)防護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策[J];右江醫(yī)學(xué);2005年04期

7 亓秀梅;朱念瓊;;從健康促進(jìn)的角度看我國(guó)護(hù)士職業(yè)防護(hù)存在的問(wèn)題[J];現(xiàn)代護(hù)理;2006年06期

8 彭晶;馬倩;何長(zhǎng)秀;;健康促進(jìn)理念在基層醫(yī)院護(hù)士職業(yè)防護(hù)中的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2007年33期

9 盧道妃;;護(hù)士職業(yè)防護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2007年12期

10 崔桂花;;護(hù)士職業(yè)防護(hù)研究進(jìn)展[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉璐;;腫瘤科護(hù)士職業(yè)防護(hù)的影響因素及對(duì)策[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

2 郭瑞卿;;臨床護(hù)士職業(yè)防護(hù)的重要性[A];全國(guó)醫(yī)院感染護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2010年

3 馬海勤;張雪芳;;化療護(hù)士職業(yè)防護(hù)的影響因素及對(duì)策[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第2屆護(hù)理學(xué)術(shù)年會(huì)暨“醫(yī)改新政下護(hù)理改革之路”系列研討會(huì)(六)暨全國(guó)護(hù)理新理論、新方法、新技術(shù)研討會(huì)暨全國(guó)自然災(zāi)害護(hù)理研討會(huì)論文集[C];2010年

4 李淑萍;;護(hù)士職業(yè)防護(hù)中存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];河南省護(hù)理學(xué)會(huì)產(chǎn)科護(hù)理新進(jìn)展培訓(xùn)班暨兒科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)術(shù)交流會(huì)議資料匯編[C];2007年

5 王金玉;;護(hù)理部在化療護(hù)士職業(yè)防護(hù)中的作用[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

6 鄧少勤;;手術(shù)室護(hù)士職業(yè)防護(hù)的現(xiàn)狀及預(yù)防措施[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編（中冊(cè)）[C];2010年

7 李淑萍;;護(hù)士職業(yè)防護(hù)中存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];河南省外科護(hù)理新業(yè)務(wù)、新技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)議資料匯編[C];2005年

8 臺(tái)生瑜;;消毒供應(yīng)室護(hù)士職業(yè)防護(hù)[A];全國(guó)第四屆醫(yī)院消毒供應(yīng)中心護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

9 梅幸福;;淺談消毒供應(yīng)中心護(hù)士職業(yè)防護(hù)管理[A];全國(guó)第二屆醫(yī)院消毒供應(yīng)中心護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

10 何小紅;;提高監(jiān)護(hù)室護(hù)士職業(yè)防護(hù)的依從性的原因分析與對(duì)策[A];2008年中國(guó)嶺南護(hù)理學(xué)術(shù)講壇論文集[C];2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 余曉帆;長(zhǎng)春市消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行的現(xiàn)狀調(diào)查與研究[D];吉林大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)春市消化內(nèi)鏡室護(hù)士職業(yè)防護(hù)知信行的現(xiàn)狀調(diào)查與研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：313234