目的探究中西醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案對(duì)腦卒中后遺癥偏癱患者運(yùn)動(dòng)功能及平衡功能的影響。方法選取2018年7月至2019年5月期間收治的80例腦卒中偏癱患者為對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,對(duì)照組40例患者進(jìn)行常規(guī)性護(hù)理干預(yù),試驗(yàn)組40例患者在常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上進(jìn)行中西醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù),分別應(yīng)用神經(jīng)功能缺損量表（NIHSS）、運(yùn)動(dòng)功能量表（FMA）、平衡功能量表（BBS）以及生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷（GQO LI-74）評(píng)估患者患者神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)、平衡功能和生活質(zhì)量的差異。結(jié)果干預(yù)前,兩組患者神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)、平衡功能和生活質(zhì)量評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）;試驗(yàn)組患者干預(yù)后2 w和4 w的神經(jīng)缺損評(píng)分分別為（9.32±1.36）分、（5.22±0.52）分,明顯低于對(duì)照組的（15.47±2.01）分、（10.58±1.78）分,運(yùn)動(dòng)和平衡功能評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;試驗(yàn)組干預(yù)后4 w的軀體、心理、社會(huì)、物質(zhì)維度評(píng)分分別為（58.69±5.13）分、（61.57±5.14）分、（59.86±4.69）分、（54.68±4.22）分,均顯著高于對(duì)照... 

【文章來(lái)源】：國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020,26(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鏡像療法改善腦卒中偏癱患者上肢功能障礙的Meta分析[J]. 彭娟,楊仕彬,李愛玲,蹇睿,李衛(wèi)平,陳波,虞記華,胥方元.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2018 (11)
[2]四通道功能性電刺激對(duì)卒中后遺癥患者下肢功能的影響[J]. 胡慶中,劉文權(quán),徐武華,曾德良,梁宇健.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2018 (19)
[3]農(nóng)村家庭康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中患者心理狀況的影響[J]. 朱翠平,吳美華,徐曉芳,褚惠芳,陸安妹,褚美蘭,蘇春妹,倪衛(wèi)紅.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2017 (09)
[4]丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)急性缺血性腦卒中患者血管內(nèi)皮功能、血液流變學(xué)影響及療效觀察[J]. 關(guān)旭,劉軍.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2017 (02)
[5]家庭康復(fù)護(hù)理在腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 容根南,黃冬枚.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2017 (01)
[6]綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者抑郁及神經(jīng)功能康復(fù)的療效觀察[J]. 孫素娟,趙景茹,趙秀娟,程曉葉.  中國(guó)康復(fù). 2016(04)
[7]綜合性康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中合并抑郁、焦慮患者的療效[J]. 張曉娟,田華,劉杰.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2016(02)
[8]改善腦卒中偏癱患者運(yùn)動(dòng)功能的康復(fù)護(hù)理理念進(jìn)展[J]. 謝立娟,田素齋,寧文杰.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2015 (30)
[9]行為轉(zhuǎn)變理論在腦卒中偏癱患者步行訓(xùn)練中的應(yīng)用[J]. 張艷,陳劍蘋,蔣辛.  現(xiàn)代臨床護(hù)理. 2015(07)
[10]綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)模式在腦出血偏癱患者護(hù)理中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 陳艷,李春利.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2015(10)



本文編號(hào)：3128485