分層次護(hù)理管理對高血壓合并心腦血管危險因素患者不良情緒及生活質(zhì)量的影響分析
發(fā)布時間:2021-03-26 18:21
目的研究分層次護(hù)理管理對高血壓合并心腦血管危險因素患者不良情緒及生活質(zhì)量的影響。方法選取2018年2月-2019年2月治療的124例高血壓合并心腦血管危險因素患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各62例。對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組采用分層次護(hù)理管理模式,觀察比較兩組干預(yù)后焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量評分、心腦血管危險因素發(fā)生率、血壓達(dá)標(biāo)率。結(jié)果干預(yù)后觀察組焦慮、抑郁評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組心腦血管危險因素發(fā)生率11.29%低于對照組32.25%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組血壓達(dá)標(biāo)率83.87%高于對照組45.16%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在高血壓合并心腦血管危險因素患者護(hù)理中應(yīng)用分層次護(hù)理管理模式,可有效改善患者不良情緒,提高生活質(zhì)量,提升血壓達(dá)標(biāo)率,降低心腦血管危險因素發(fā)生率,進(jìn)一步預(yù)防心腦血管疾病發(fā)生。
【文章來源】:航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2020,31(09)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組干預(yù)后焦慮、抑郁評分比較
2.2 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分比較
2.3 兩組干預(yù)后心腦血管危險因素發(fā)生情況比較
2.4 兩組血壓達(dá)標(biāo)率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]探討分層次護(hù)理管理在高血壓合并心腦血管危險因素患者中的臨床應(yīng)用[J]. 陳春梅,楊卓群,吳美霞. 中國實用醫(yī)藥. 2018(25)
[2]分層次護(hù)理管理在高血壓合并心腦血管危險因素中的應(yīng)用價值[J]. 李秀云. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(11)
[3]分層次管理對關(guān)節(jié)外科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J]. 宋萍,許小嫚. 海南醫(yī)學(xué). 2015(06)
[4]分層次管理法在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J]. 岑愛萍,蔣高霞,張穎,倪娟,徐亞金. 解放軍護(hù)理雜志. 2013(20)
本文編號:3102035
【文章來源】:航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2020,31(09)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組干預(yù)后焦慮、抑郁評分比較
2.2 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分比較
2.3 兩組干預(yù)后心腦血管危險因素發(fā)生情況比較
2.4 兩組血壓達(dá)標(biāo)率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]探討分層次護(hù)理管理在高血壓合并心腦血管危險因素患者中的臨床應(yīng)用[J]. 陳春梅,楊卓群,吳美霞. 中國實用醫(yī)藥. 2018(25)
[2]分層次護(hù)理管理在高血壓合并心腦血管危險因素中的應(yīng)用價值[J]. 李秀云. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(11)
[3]分層次管理對關(guān)節(jié)外科護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J]. 宋萍,許小嫚. 海南醫(yī)學(xué). 2015(06)
[4]分層次管理法在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J]. 岑愛萍,蔣高霞,張穎,倪娟,徐亞金. 解放軍護(hù)理雜志. 2013(20)
本文編號:3102035
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/3102035.html
最近更新
教材專著