發(fā)布時間：2021-03-20 13:20

　　目的:應用3.0T靜息態(tài)功能磁共振成像（rs-fMRI）和彌散張量成像（DTI）,以杏仁核作為感興趣區(qū),利用靜息態(tài)功能連接（FC）和基于體素的分析（VBA）方法探討神經脊髓炎譜系疾�。∟MOSD）杏仁核功能和微結構的改變及其與焦慮、抑郁等臨床評分的相關性,為NMOSD患者焦慮、抑郁障礙的發(fā)病機制和臨床研究拓展思路。方法:選用24名NMOSD患者（NMOSD組）及24名健康對照組（HC組）。所有受試者均進行漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、蒙特利爾認知評估（MoCA）、擴展殘疾量表（EDSS）評分。采用3.0T磁共振掃描儀對受試者進行BOLD-EPI、3DT1W1及DTI掃描。應用FC分析方法計算左、右兩側杏仁核與全腦的功能連接系數(shù),比較兩組之間杏仁核功能連接的差異;應用VBA方法比較兩組受試者全腦及左、右兩側杏仁核區(qū)各向異性分數(shù)（FA）和平均擴散率（MD）的差異;使用SPSS23.0軟件對兩組受試者的焦慮、抑郁障礙發(fā)生率進行卡方檢驗,一般情況及其他臨床評分進行兩獨立樣本t檢驗,NMOSD組的HAMD、HAMA、EDSS、MoCA評分與組間差異腦區(qū)的FC值、FA... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

NMOSD組與HC組左側杏仁核與全腦功能連接組間分析圖，藍色部分代表功能連接減弱區(qū)域（p﹤0.001，經AlphaSim校正，體素﹥10）

圖 5 NMOSD 組與 HC 組右側杏仁核與全腦功能連接組間分析圖，藍色部分代表功能連接減弱區(qū)域（p﹤0.001，經 AlphaSim 校正，體素﹥10）。3.3 NMOSD 組與 HC 組組間 FA 值、MD 值差異結果與 HC 組相比，NMOSD 組全腦存在廣泛的 FA 值、MD 值增高及減低（見圖 6-7）（p﹤0.05，經 FDR 校正，體素﹥50）。與 HC 組相比，左側杏仁核 FA 值減低（見表格 6、圖 8），雙側杏仁核 MD值增高（見表格 7-8、圖 9-10）（p﹤0.05，經 AlphaSim 校正，體素﹥10）。表格 6 NMOSD 組與 HC 組左側杏仁核區(qū) FA 值組間差異腦區(qū)（AAL 模板） 體素（mm3）MNI 坐標t 值X Y Z杏仁核、邊緣葉、海馬旁回12 -18 0 -22 -2.6099

第 3 章 結 果表格 7 NMOSD 組與 HC 組左側杏仁核區(qū) MD 值組間差異腦區(qū)（AAL 模板） 體素（mm3）MNI 坐標t 值X Y Z仁核、邊緣葉、海馬旁回41 -18 0 -22 3.5504：p﹤0.05，經 AlphaSim 校正，體素﹥10。表格 8 NMOSD 組與 HC 組右側杏仁核區(qū) MD 值組間差異腦區(qū)（AAL 模板） 體素（mm3）MNI 坐標t 值X Y Z仁核、邊緣葉、海馬旁回15 20 0 -18 2.6926：p﹤0.05，經 AlphaSim 校正，體素﹥10。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]癲癇合并精神障礙神經影像學的研究進展[J]. 何忠瓊,喻良,蔣宇超,Benjamin Klugah-Brown,羅程,堯德中.  中國生物醫(yī)學工程學報. 2017(03)
[2]視神經脊髓炎患者默認網絡及額頂網絡功能連接的研究[J]. 韓永良,李詠梅,羅琦,曾春,王靜杰,杜思霖,張小輝,郭油油.  磁共振成像. 2017(02)
[3]抑郁癥及焦慮障礙的磁共振影像學研究進展[J]. 吳秀勇,吳效明,彭紅軍,寧玉萍,吳凱.  航天醫(yī)學與醫(yī)學工程. 2015(03)

碩士論文
[1]邊緣系統(tǒng)白質微結構的改變與帕金森病抑郁的關系[D]. 段曉佳.鄭州大學 2015
[2]基于體素分析方法的廣泛性焦慮障礙患者腦白質彌散張量成像研究[D]. 張燕.中南大學 2009



本文編號：3091069