第一部分 阿爾茨海默病靜息態(tài)腦血流的改變及其與認知功能的關系研究目的:比較阿爾茨海默�。ˋlzheimer’s Disease,AD）、輕度認知障礙（Mild Cognitive Impairment,MCI）和健康對照者（Healthy Control,HC）的腦血流量（Cerebral Blood Flow,CBF）差異,并分析CBF與認知功能的相關性。研究方法:本研究納入了 49名AD患者、60名MCI患者和55名HC。采用動脈自旋標記技術（Arterial Spin Labeling,ASL）檢測全腦的CBF。收集被試的總體認知和五個認知領域（分別是記憶功能、語言功能、執(zhí)行功能、注意力和視空間功能）的神經(jīng)心理學測評結果。使用基于體素水平的方法分析CBF的組間差異。采用線性回歸法分別研究全腦CBF及差異腦區(qū)CBF與認知功能的相關性。結果:組間CBF在顳中回、后扣帶回、楔前葉和頂葉皮質(zhì)區(qū)有顯著差異。在整個樣本中,全腦CBF和差異腦區(qū)CBF的降低與所有認知領域的損害相關。在AD組中,CBF的降低與較差的認知功能顯著相關,但在MCI組和HC組中卻沒有相關。結論:本研究顯示了從HC到MC... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１．１?３Ｄ－ＰＣＡＳＬ成像的基本原理【４９］??１．２．５統(tǒng)計學分析??

１．３．２?ＨＣ、ＭＣＩ?及?ＡＤ?全腦?ＣＢＦ?差異??各組間全腦ＣＢＦ有顯著差異（Ｐ＜０．００１）。ｐｏｓｔ－ｈｏｃ分析后顯示ＡＤ患者的全腦??ＣＢＦ低于ＭＣＩ患者，而ＭＣＩ患者的全腦ＣＢＦ又低于ＨＣ?（見圖１．２）。??ＨＣ?ＭＣＩ?ＡＤ??圖１．２健康對照組、輕度認知功能障礙患者及阿爾茨海默病患者平均全腦血流量??（Ｃｅｒｅｂｒａｌ?Ｂｌｏｏｄ?Ｆｌｏｗ，ＣＢＦ）圖。健康對照組平均?ＣＢＦ：?４３ｍｌ／１００ｇ／ｍｉｎ，輕度認知??功能障礙患者平均ＣＢＦ：?２９ｍｌ／１００ｇ／ｍｉｎ，阿爾茨海默病患者平均ＣＢＦ：?２４??ｍｌ／１００ｇ／ｍｉｎＤ顏色越紅代表ＣＢＦ越高。??縮寫：ＨＣ，徤康對照組；ＭＣＩ，輕度認知功能障礙；ＡＤ，阿爾茨海默病。??１．３．３ＨＣ、ＭＣＩ?及?ＡＤ?局部?ＣＢＦ?差異??ＨＣ、ＭＣＩ及ＡＤ局部ＣＢＦ有顯著差異，經(jīng)ＦＷＥ?（Ｆａｍｉｌｙ?Ｗｉｓｅ?Ｅｒｒｏｒ）多重比??較校正，Ｐ＜０．０５。差異主要分布在顳葉、額葉、楔前葉／后扣帶回和頂葉皮質(zhì)區(qū)，??且右側較左側明顯（見圖１．３）。??１７??

?第…部分結果??Ｐｏｓｔ－ｈｏｃ分析發(fā)現(xiàn)與ＨＣ相比，ＡＤ患者全灰質(zhì)ＣＢＦ皆有下降（圖１．４Ａ）。與??ＨＣ相比，ＭＣＩ患者在左側島葉、左側額葉、左側顳葉、右側扣帶回、右側楔前葉??等部位的ＣＢＦ出現(xiàn)降低（圖１．４Ｂ）。與ＭＣＩ患者相比，ＡＤ患者在右側顳中回、??右側島回、右側緣上回、右側角回等部分的ＣＢＦ出現(xiàn)降低（圖１．４Ｃ）。??ＦｆＰＰｌ??圖１．３健康對照組、輕度認知功能障礙患者及阿爾茨海默病患者局部腦血流量??（Ｃｅｒｅｂｒａｌ?Ｂｌｏｏｄ?Ｆｌｏｗ，?ＣＢＦ）差異圖，經(jīng)?ＦＷＥ?（Ｆａｍｉｌｙ?Ｗｉｓｅ?Ｅｒｒｏｒ）多重比較校正，??Ｐ＜０．０５。黃色區(qū)域代表有差異的腦區(qū)，顏色越亮差異越大。有差異腦區(qū)主要分布在??雙側楔前葉／后扣帶回及右側額葉、顳葉、頂葉。??１８??


本文編號：3088398