目的探討基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)化護(hù)理評估系統(tǒng)的臨床效果。方法構(gòu)建護(hù)理評估系統(tǒng),該系統(tǒng)以護(hù)理程序主導(dǎo)的任務(wù)驅(qū)動(dòng)為主軸,通過護(hù)理評估結(jié)構(gòu)化錄入,實(shí)現(xiàn)護(hù)理信息自動(dòng)推導(dǎo),引發(fā)護(hù)理任務(wù),驅(qū)動(dòng)護(hù)士臨床執(zhí)行。比較其應(yīng)用前后護(hù)理文書缺陷率,護(hù)理評估用時(shí)以及護(hù)理評估系統(tǒng)應(yīng)用效果。結(jié)果系統(tǒng)應(yīng)用后各類護(hù)理評估時(shí)機(jī)、頻次不符合要求（χ²=120.000,P<0.05）,文書存在漏項(xiàng)、缺項(xiàng)情況（χ²=120.000,P<0.05）,各類護(hù)理表單內(nèi)容欠統(tǒng)一（χ²=9.376,P<0.05）,文書填寫未采用標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語（χ²=4.213,P<0.05）,電子體溫單繪制漏項(xiàng)或不符合規(guī)范（χ²=120.000,P<0.05）等護(hù)理文書缺陷率顯著降低;日常評估（t=22.353,P<0.05）與入院評估（t=16.175,P<0.05）用時(shí)顯著縮短;責(zé)任護(hù)士的護(hù)理實(shí)踐能力（t=-2.202,P<0.05）、風(fēng)險(xiǎn)管理評價(jià)（t=-2.998,P<0.05）有顯著性提高。... 

【文章來源】：護(hù)士進(jìn)修雜志. 2020,35(17)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)化護(hù)理評估系統(tǒng)的構(gòu)建
        1.2.1 成立護(hù)理評估系統(tǒng)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組
        1.2.2 評估系統(tǒng)的框架設(shè)計(jì)
            1.2.2.1 設(shè)計(jì)思路
            1.2.2.2 開發(fā)環(huán)境
            1.2.2.3 系統(tǒng)框架及知識(shí)庫構(gòu)建過程
                （1）構(gòu)建臨床風(fēng)險(xiǎn)評估篩查知識(shí)庫
                （2）構(gòu)建臨床專科系統(tǒng)評估知識(shí)庫
                （3）構(gòu)建臨床護(hù)理診斷及護(hù)理措施知識(shí)庫
        1.2.3 評估系統(tǒng)主要實(shí)現(xiàn)的功能
            1.2.3.1 患者信息動(dòng)態(tài)管理
            1.2.3.2 護(hù)理信息實(shí)時(shí)任務(wù)提醒
            1.2.3.3 患者列表管理
            1.2.3.4 今日任務(wù)管理
    1.3 評價(jià)指標(biāo)
        1.3.1 護(hù)理文書缺陷率
        1.3.2 護(hù)理評估用時(shí)
        1.3.3 護(hù)理評估系統(tǒng)應(yīng)用效果評價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 系統(tǒng)應(yīng)用前后護(hù)理文書缺陷率比較
    2.2 系統(tǒng)應(yīng)用前后護(hù)理評估用時(shí)比較
    2.3 護(hù)理評估系統(tǒng)應(yīng)用效果評價(jià)
3 討論
    3.1 基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)化護(hù)理評估系統(tǒng)能夠提高護(hù)理文書書寫質(zhì)量
    3.2 基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)化護(hù)理評估系統(tǒng)能夠節(jié)省護(hù)士時(shí)間
    3.3 基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)化護(hù)理評估系統(tǒng)能夠改善護(hù)士護(hù)理實(shí)踐能力及風(fēng)險(xiǎn)管理評價(jià)



本文編號(hào)：3074054