目的分析以家庭為中心護(hù)理（FCC）模式對孕產(chǎn)婦不同孕周體質(zhì)量指數(shù)（BMI）及剖宮產(chǎn)率的影響。方法選取鶴壁市人民醫(yī)院2017年1月至2019年1月收治的孕產(chǎn)婦96例,根據(jù)建檔順序不同分為觀察組與對照組各48例,對照組采用常規(guī)護(hù)理,常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上觀察組采用FCC模式產(chǎn)科護(hù)理,比較兩組不同孕周BMI、產(chǎn)程時間、新生兒窒息率、剖宮產(chǎn)率、母乳喂養(yǎng)率。結(jié)果觀察組孕20周、孕24周、孕28周、孕32周、孕36周、孕38周BMI均低于對照組（P<0.05）;觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間短于對照組（P<0.05）;觀察組剖宮產(chǎn)率為8.33%,低于對照組（P<0.05）,母乳喂養(yǎng)率為97.92%,高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 FCC模式產(chǎn)科護(hù)理有助于控制孕產(chǎn)婦不同孕周BMI,縮短產(chǎn)程,降低剖宮產(chǎn)率,促進(jìn)產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)工程. 2020,28(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料及方法
    1.1 一般資料
    1.2 選例標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組BMI變化情況比較
    2.2 兩組產(chǎn)程時間比較
    2.3 新生兒窒息率、剖宮產(chǎn)率、母乳喂養(yǎng)率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭化護(hù)理模式對提高初產(chǎn)婦自然分娩率的影響[J]. 王恩麗.  浙江醫(yī)學(xué). 2017(11)
[2]長春市孕產(chǎn)婦分娩方式及影響因素的調(diào)查分析[J]. 林琳,張春香.  中國婦幼保健. 2017(09)
[3]孕前不同BMI孕婦孕早期及孕晚期血脂水平的變化[J]. 蔡江美,夏亞娣,王國華.  中國婦幼健康研究. 2017(01)
[4]以家庭為中心的產(chǎn)科護(hù)理模式對母乳喂養(yǎng)和嬰兒護(hù)理相關(guān)指標(biāo)的影響分析[J]. 郭玉萍.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2016(20)
[5]以家庭為中心的一體化產(chǎn)房模式對初產(chǎn)婦母親角色適應(yīng)及母乳喂養(yǎng)效果的影響[J]. 王曉蕾,鄭美鳳,厲蒙,王繁.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2016 (27)
[6]以家庭為中心的產(chǎn)科護(hù)理模式應(yīng)用效果分析[J]. 韋利梅.  承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(02)



本文編號：3063242