目的探討氬氦冷凍消融（Cryoablation,Cryo）聯(lián)合全雄激素阻斷（Maximal androgen blockade,MAB）治療在改善T3期轉(zhuǎn)移性前列腺癌預(yù)后方面的意義。材料和方法回顧性分析103例初治T3期轉(zhuǎn)移性前列腺癌患者臨床資料,根據(jù)治療方式不同分為Cryo聯(lián)合MAB治療組（聯(lián)合治療組）和MAB治療組,MAB治療采用戈舍瑞林或亮丙瑞林聯(lián)合比卡魯胺,分析生存預(yù)后相關(guān)影響因素,比較兩組生存預(yù)后差異。結(jié)果患者中位年齡72歲（56歲⁸8歲）,中位隨訪時(shí)間47個(gè)月（13個(gè)月⁹7個(gè)月）個(gè)月,44例（42.7%）接受冷凍消融聯(lián)合MAB治療,59例（57.3%）接受MAB治療。預(yù)后影響因素分析結(jié)果顯示:基線前列腺特異性抗原（Prostate specific antigen,PSA）≥50 ng/mL、Gleason評(píng)分≥8、PSA降至最低值時(shí)間（Time to PSA nadir,TTPN）≤9個(gè)月是影響總體生存（Overall survival,OS）預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,Cryo聯(lián)合MAB治療是影響OS預(yù)后的保護(hù)因素。合并骨轉(zhuǎn)移、Gle... 

【文章來(lái)源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1兩組終點(diǎn)事件差異

天津醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文 結(jié)果2.4 PSA 動(dòng)力學(xué)如圖 2A 所示，聯(lián)合治療組平均 TTPN 為（11.39±0.56）個(gè)月，MAB 治療組平均 TTPN 為（7.51±0.56）個(gè)月，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.026）。如圖 2B所示，聯(lián)合治療組平均 PSA 最低值為（0.99±0.24）ng/mL，MAB 治療組平均 PSA最低值為（1.71±0.37）ng/mL，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.008）。

各亞組總體生存曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]去勢(shì)抵抗性前列腺癌進(jìn)展時(shí)間的預(yù)測(cè)因素分析[J]. 紀(jì)光杰,黃聰,宋剛,李學(xué)松,宋毅,周利群.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(04)
[2]腫瘤轉(zhuǎn)移的種子與土壤學(xué)說(shuō)新認(rèn)識(shí)[J]. 馬齊襄,朱曉丹,胡凱文,安超.  腫瘤防治研究. 2015(10)
[3]MRI評(píng)價(jià)氬氦刀冷凍治療前列腺癌16例療效[J]. 張志田,鄭斐群,張永勝,唐棟,酈妙爾,金霞萍,馬寅鋒.  介入放射學(xué)雜志. 2015(06)



本文編號(hào)：3059321